संसद की सुरक्षा में सेंध और बेरोजगारी का मुद्दा

लगभग एक पखवाड़े पहले दो युवकों ने भारतीय संसद और उसके आस-पास कड़े सुरक्षा घेरे को तोड़ दिया और लोकसभा के अंदर एक अनोखा विरोध प्रदर्शन किया जिसने वैश्विक ध्यान आकर्षित किया। बेशक, सरकार द्वारा जांच की घोषणा की गई और कुछ गिरफ्तारियां भी की गईं, जबकि प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी और गृह मंत्री अमित शाह ने पूरी तरह से एक अड़ियल चुप्पी बनाए रखी। सरकार के शीर्ष दो नेताओं ने संसद के विपक्षी सदस्यों की स्पष्टीकरण की मांग का जवाब देने से भी इनकार कर दिया। राज्यसभा और लोकसभा में हंगामा तब और बढ़ गया जब 146 सांसदों को संसद से निलंबित कर दिया गया।

जाहिर है, “संसद की सुरक्षा सेंध ” को अंजाम देने वाले युवाओं की टीम ने न केवल अपने प्रदर्शन से देश को हिला दिया, बल्कि उनके कृत्य के परिणामस्वरुप संसद के 146 सांसदों के निलंबन ने स्वतंत्र भारत में संसदीय इतिहास भी रचा । हालांकि, दो हफ्ते बीत जाने के बाद भी इस घटना की जांच किस तरह आगे बढ़ रही है, इसका कोई संकेत नहीं मिल रहा है। यह भी स्पष्ट नहीं है कि जांच में “संसद की सुरक्षा सेंध ” की योजना और कार्यान्वयन में बड़े संगठनों या ताकतों की भागीदारी का पता चला है या नहीं।

13 दिसंबर, 2023 को दो प्रदर्शनकारी दर्शक दीर्घा से सदन में कूद गए, जिससे सांसदों में अफरातफरी मच गई। सांसदों के एक समूह ने उन्हें तुरंत काबू कर लिया, लेकिन इससे पहले, उन्होंने नरेंद्र मोदी सरकार के खिलाफ नारे लगाए और डिब्बियों से रंगीन धुआं छोड़ा, जिन्हें वे भारी सुरक्षा तंत्र के बावजूद अवैध तरीके से संसद के भीतर ले आए थे। जब सदन के अंदर यह सब हो रहा था, उसी समय दो अन्य लोगों ने संसद परिसर में डिब्बियों से रंगीन धुआं छोड़ा।

मनोरंजन डी झा और सागर शर्मा, जिन्होंने लोकसभा में उत्पात किया; अमोल शिंदे और नीलम आज़ाद, जिन्होंने संसद परिसर में धुंआ छोड़ा; ललित झा और महेश कुमावत, जिन्होंने कथित तौर पर झा को विरोध प्रदर्शन आयोजित करने में मदद की, सहित कुल छह लोग इस षड़यंत्र में शामिल थे। संसद के अंदर, आतंकवाद से संबंधित गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम की धारा 16 और 18 के तहत इन छह लोगों को गिरफ्तार किया गया है। “वे अपनी अवैध मांगों को पूरा कराने के लिए अराजकता की स्थिति पैदा करना चाहते थे। उन्होंने जो समय चुना, उसे देखें-जब संसद सत्र चल रहा था,” दिल्ली पुलिस की ओर से पेश हुए लोक अभियोजक अखंड प्रताप सिंह ने दिल्ली की एक अदालत को बताया, ‘साजिश’ लगभग दो साल से रची जा रही थी और कथित साजिशकर्ताओं ने दिल्ली, गुड़गांव और मैसूर में बैठकें की।

इस तरह की घोषणाओं के बावजूद, जांच एजेंसियां अभी तक सुरक्षा उल्लंघन के पीछे के वास्तविक उद्देश्यों का ठोस रूप से खुलासा नहीं कर पाई हैं या अधिकारपूर्वक यह नहीं बता पाई हैं कि यह घटना किसी दुश्मन देश या आतंकवादी संगठनों की करतूत थी या नहीं। फिर भी, प्रभावशाली मीडिया के बड़े वर्ग ने पहले ही इस घटना को एक और “संसदीय हमला” करार कर दिया है। भाजपा और संघ परिवार की सोशल मीडिया सेना के कुछ वर्गों ने कुछ वामपंथी संगठनों को इससे जोड़ने की कोशिश करते हुए इस घटना पर टिप्पणी की, लेकिन इन्हें ज्यादा सार्वजनिक समर्थन नहीं मिला।

घटना को लेकर मीडिया में मचे हंगामे के बीच सवाल उठता है कि क्या घटना के पीछे सामान्य अटकलों से परे कोई कारण हैं। इसमें कोई संदेह नहीं है कि इन युवाओं को अच्छी तरह से पता था कि उनके “दुस्साहसपूर्ण कृत्य” के लिए उन्हें गोली भी मारी जा सकती है।

फिर भी, उन्होंने मोदी सरकार के तानाशाही रवैये और बढ़ती बेरोजगारी, मणिपुर संकट और कृषि संकट जैसे मुद्दों की उपेक्षा के बारे में अपनी निराशा व्यक्त करने के लिए अपनी योजना के साथ आगे बढ़ने का फैसला किया।

क्या यह “दुस्साहस” बेरोज़गार युवाओं के बीच गुस्से के उफ़ान की ओर इशारा करता है जो भारतीय राजनीति के चतुर राजनीतिक पर्यवेक्षकों को भी समझ में नहीं आ रहा है? क्या यह भारत की वर्तमान स्थिति पर एक तीव्र प्रतिक्रिया है? हाल ही में निलंबित सांसदों में से एक – राजद के मनोज झा – द्वारा मामलों की स्थिति “प्रश्न मुक्त मीडिया, विरोध-मुक्त सड़कों और विपक्ष-मुक्त संसद” वाले देश के निर्माण के प्रयासों के रूप में चिह्नित है। क्या उनका यह अतिवादी कदम इस बात से प्रेरित था कि विपक्षी नेता लोकतांत्रिक विरोध और मांगों के प्रति मोदी सरकार की 3डी विज़न की निंदा कर रहे हैं: विषयान्तर, तोड़मरोड़ कर पेश करना और ध्यान भटकाना? नागरिकों के अधिकारों की सुरक्षा की दिशा में काम करने वाले कानूनों और संस्थानों को लगातार कमजोर किया जाना इन सवालों को और बल देता है।

संयोग से, दिल्ली उच्च न्यायालय ने निचली अदालत के उस आदेश पर रोक लगा दी है जिसमें पुलिस को इस मामले में एक आरोपी को एफआईआर की एक प्रति उपलब्ध कराने का निर्देश दिया गया था। 13 दिसंबर की घटना से संबंधित गिरफ्तार किए गए व्यक्तियों में से कोई भी कश्मीर, पंजाब या उत्तर-पूर्व जैसे तथाकथित “समस्याग्रस्त” राज्यों से नहीं था, साथ ही यह तथ्य भी कि उनमें से कोई भी मुस्लिम या सिख नहीं था, इस संदर्भ में महत्वपूर्ण है । कई विपक्षी नेताओं और राजनीतिक टिप्पणीकारों ने घटना के इस पहलू पर राहत व्यक्त की है। उन्होंने यह भी कहा है कि यदि हमलावरों में से कोई भी समाज के इन वर्गों से होता, तो हिंदुत्व सांप्रदायिक ताकतों ने देश में तबाही मचा दी होती। ये सभी अभिव्यक्तियाँ लोकतांत्रिक विरोध प्रदर्शनों और नागरिकों की मांगों के प्रति मोदी सरकार के दृष्टिकोण के बारे में बहुत कुछ बताती हैं। संयोग से, सुरक्षा उल्लंघन भारतीय संसद पर आतंकवादी हमले की 22वीं बरसी के साथ हुआ। इस घटना को अभी तक किसी पाकिस्तानी या खालिस्तानी साजिश से भी नहीं जोड़ा गया है।

अधिकांश मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, गिरफ्तार किए गए किसी भी व्यक्ति के पास लाभप्रद रोजगार नहीं था और वह निम्न मध्यमवर्गीय परिवारों से था। लोकसभा के अंदर डिब्बियाँ खोलने वाले मनोरंजन ने विवेकानंद यूनिवर्सिटी से कंप्यूटर साइंस में बैचलर ऑफ इंजीनियरिंग की डिग्री ली है। वह अपने पिता के पोल्ट्री व्यवसाय में मदद करते थे। इसी तरह, मनोरंजन के साथ आए सागर शर्मा को भी आर्थिक तंगी के कारण 12वीं कक्षा के बाद स्कूल छोड़ना पड़ा। उसके माता-पिता के अनुसार, वह एक ऑटो रिक्शा चालक के रूप में काम कर रहा था। संसद के बाहर प्रदर्शन करने वाली नीलम वर्मा ने संस्कृत में एम.फिल किया है. उनकी मां ने मीडिया से कहा है, ”मेरी बेटी आतंकवादी नहीं है. बेरोजगार होने के कारण वह उदास थी।” व्यथित मां के विचारों से सहमति जताते हुए कई किसानों और खाप पंचायतों के नेताओं ने नीलम के प्रति एकजुटता व्यक्त की है। गिरफ्तारी के समय संसद के बाहर नीलम के साथ मौजूद अमोल शिंदे ने अपने माता-पिता से शिकायत की थी कि कोविड -19 लॉकडाउन ने सेना में शामिल होने की उनकी संभावनाओं को नष्ट कर दिया है, और वह तब से पुलिस भर्ती परीक्षा पास करने की कोशिश कर रहे हैं।

सामाजिक कार्यकर्ता अन्ना हजारे के नेतृत्व वाले मुंबई स्थित गैर-लाभकारी संगठन राष्ट्रीय लोक आंदोलन (आरएलए) ने ललित झा को कानूनी सहायता की पेशकश की है। टाइम्स ऑफ इंडिया ने आरएलए कार्यकर्ता कल्पना इनामदार के हवाले से कहा, “उनका परिवार बहुत गरीब है और वकील की व्यवस्था करने में सक्षम नहीं है।” उन्होंने कहा कि संगठन झा द्वारा उठाए गए कदम का समर्थन नहीं करता है, लेकिन झा और उनके सहयोगियों द्वारा संसद के अंदर उठाए गए बेरोजगारी के मुद्दे को उजागर करने में उन्हें सफलता मिली। आरएलए ने बिहार के दरभंगा जिले में ललित झा के गांव में पोस्टर लगाए हैं, जिसमें छह आरोपियों को “क्रांतिकारी” बताया गया है। झा पर संसद परिसर के बाहर विरोध प्रदर्शन की वीडियो क्लिप सोशल मीडिया पर प्रसारित करने का भी आरोप है।

ये सभी कथित तौर पर क्रांतिकारी स्वतंत्रता सेनानी भगत सिंह से प्रेरित हैं। 94 साल पहले, 8 अप्रैल, 1929 को भगत सिंह और बटुकेश्वर दत्त ने दिल्ली की सेंट्रल असेंबली में विजिटर गैलरी से धुआं बम और पर्चे फेंके थे। भगत सिंह और दत्त द्वारा फेंके गए एचएसआरए पैम्फलेट में कहा गया, ”बहरों को सुनाने के लिए ऊंची आवाज की जरूरत होती है, एक फ्रांसीसी अराजकतावादी शहीद वैलेंट द्वारा इसी तरह के अवसर पर कहे गए इन अमर शब्दों के साथ, हम दृढ़ता से अपनी इस कार्रवाई को उचित ठहराते हैं ”। उन्होंने कहा कि इरादा किसी को मारने या चोट पहुंचाने का नहीं था। ललित झा के साथ आत्मसमर्पण करने वाले छठे संदिग्ध महेश ने दिल्ली की एक अदालत को बताया कि उसने केवल नौवीं कक्षा तक पढ़ाई की है।

पिछले साल, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने 1.5 वर्षों में 10 लाख नौकरियां पैदा करने का वादा किया था। हालाँकि यह बयान स्पष्ट रूप से प्रति वर्ष दो करोड़ नौकरियाँ पैदा करने के उनके 2014 के चुनावी वादे से हटकर था, लेकिन कई भाजपा नेता इस बात से सहमत होंगे कि बेरोजगारी देश में सबसे ज्वलंत मुद्दा बनी हुई है। दरअसल, बीजेपी सांसद वरुण गांधी ने पिछले साल सालाना दो करोड़ लोगों को रोजगार देने के वादे को पूरा करने के लिए और तेजी से पहल करने पर जोर दिया था। सेंटर फॉर मॉनिटरिंग इंडियन इकोनॉमी (सीएमआईई) द्वारा जारी किए गए नवीनतम आंकड़ों के अनुसार, महामारी के बाद की अवधि में रोजगार संबंधी संकेतक बदत्तर हो रहे हैं।

हाल के वर्षों में, सरकार ने बेरोजगारी और भर्ती घोटालों के खिलाफ छात्रों के विरोध को बेरहमी से कुचल दिया है। जनवरी 2022 में रेलवे भर्ती बोर्ड परीक्षा में गड़बड़ी के खिलाफ उत्तर प्रदेश के प्रयागराज (इलाहाबाद) में प्रदर्शन कर रहे छात्रों की यूपी पुलिस ने पिटाई कर दी थी. सोशल मीडिया पर वायरल वीडियो के सामने आने पर पुलिस ने लॉज और हॉस्टल के दरवाजे तोड़ दिए और रेलवे भर्ती परीक्षा में कथित अनियमितताओं के खिलाफ प्रदर्शन में भाग लेने वाले नौकरी के इच्छुक उम्मीदवारों के खिलाफ क्रूर बल का इस्तेमाल किया।

सशस्त्र बलों में इच्छुक सैनिकों के लिए अल्पकालिक सरकारी भर्ती नीति का विरोध करने वाले अग्निपथ योजना विरोधी प्रदर्शन को भी भारतीय रक्षा मंत्रालय की घोषणा के बाद शांत कर दिया गया कि किसी भी प्रकार के हिंसक विरोध प्रदर्शन और आगजनी में शामिल लोगों को प्रवेश नहीं दिया जाएगा। ऐसे उदाहरणों की कोई कमी नहीं है जिनमें भाजपा शासित राज्यों और केंद्र शासित प्रदेश जम्मू-कश्मीर में नौकरी की मांग करने पर बेरोजगार शिक्षित युवाओं पर लाठीचार्ज किया गया और उन्हें गिरफ्तार किया गया।

दरअसल, मोदी सरकार तीन विवादास्पद कृषि कानूनों के खिलाफ प्रदर्शन कर रहे किसानों की मनोदशा को समझने में पूरी तरह से विफल रही। परिणामस्वरूप साल भर के आंदोलन के बाद उन कानूनों को वापस लेना पड़ा। मोदी सरकार ने किसानों को दोगुनी आय का वादा किया था, लेकिन कृषि संकट के कारण किसानों की आत्महत्या में कोई कमी नहीं आई है। हाल ही में जारी राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (एनसीआरबी) की रिपोर्ट के अनुसार, मोदी सरकार (2014-2022) के तहत कृषि क्षेत्र से 1,00,474 आत्महत्याएं हुईं, जो नौ वर्षों में प्रति दिन लगभग 30 आत्महत्याएं हैं।

इससे पहले नवंबर में, हैदराबाद में एक लड़की अपना विरोध दर्ज कराने के लिए पीएम मोदी की रैली में बिजली के खम्बे पर चढ़ गई थी।उसने बाद में मीडिया से कहा,“प्रधानमंत्री को सभी समुदायों, जातियों और धर्मों के साथ न्याय करना चाहिए। पीएम सभी को एक समान नजर से नहीं देख रहे हैं. उन्हें खुद को एक धर्म से नहीं जोड़ना चाहिए, ” । उसने यह भी कहा था कि सभी आवश्यक चीजों की कीमतें बढ़ गई हैं और मध्यम वर्ग आजीविका कमाने में असमर्थ है। इसी तरह, हरियाणा के मुख्यमंत्री मनोहरलाल खट्टर को बेरोजगारी के मुद्दे पर पिछले छह महीनों में राज्य के विभिन्न हिस्सों में युवा व्यक्तियों और छोटे, राजनीतिक रूप से असंबद्ध समूहों द्वारा कई विरोध प्रदर्शनों का सामना करना पड़ा है।

संसद से 146 सांसदों के निलंबन के बीच, राष्ट्रीय मीडिया उपराष्ट्रपति जगदीप धनखड़ के कथित अपमान पर नकल विवाद से ग्रस्त था, तब मणिपुर में चल रहे जातीय संघर्ष में मारे गए 87 कुकी-ज़ो पीड़ितों का सामूहिक दफ़नाना पूरी तरह से उपेक्षित कर दिया गया था। हालाँकि इस संसद सत्र में ” उत्पाती और घटिया आचरण” के लिए निलंबित किए गए सांसदों की संख्या अभूतपूर्व है, लेकिन सवाल पूछे जा रहे हैं कि भाजपा सांसदों के खिलाफ ऐसी ही कार्रवाई क्यों नहीं की गई,जैसे प्रताप सिंह जिन्होंने कथित तौर पर दो घुसपैठियों के लोकसभा में प्रवेश में मदद की थी ; रमेश बिधूड़ी, जिन्होंने पूर्व बसपा नेता और एलएस सांसद दानिश अली को अपशब्द कहे थे; बृज भूषण शरण सिंह, जो कम से कम छह महिला पहलवानों द्वारा उनके खिलाफ लगाए गए यौन उत्पीड़न के आरोपों का सामना कर रहे हैं ; अजय मिश्रा टेनी, जिन्होंने लखीमपुर खीरी घटना से पहले प्रदर्शनकारी किसानों के खिलाफ धमकी भरी टिप्पणियां कीं और केंद्रीय सूक्ष्म, लघु और मध्यम उद्यम मंत्री नारायण राणे, जिन्होंने संसद के अंदर साथी सांसद अरविंद सावंत के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी की थी, “औकात नहीं है इनकी प्रधान मंत्री जी, अमित शाह के बारे में बोलने की… अगर कुछ भी बोला तो तुम्हारी औकात मैं निकालूंगा।, मैं आपको आपकी जगह दिखाऊंगा ” ।

जिन स्थानों से ये युवा हैं,वहां जनता ने सत्ताधारी दल के नेताओं द्वारा व्यक्त अहंकार के इस शो के खिलाफ भावनाओं को व्यक्त किया है।

जाहिर तौर पर, युवाओं द्वारा 13 दिसंबर की उग्र कारवाई ने जमीनी स्तर पर एक बहस छेड़ दी है, जिससे मुख्यधारा का मीडिया पूरी तरह से अनजान है। देश का राजनीतिक वर्ग, जो सत्ताधारी गठबंधन के साथ-साथ विपक्षी दलों से भी जुड़ा है, अच्छा प्रदर्शन कर सकता है और देश के व्यापक हित में काम कर सकता है अगर वह ज़मीनी स्तर पर होने वाली इन बातचीतों को सुने और यह भी पता लगाए कि वास्तव में इन युवाओं को उनके द्वारा चुने गए रास्ते पर चलने के लिए किस स्थिति ने प्रेरित किया।

To receive updates on detailed analysis and in-depth interviews from The AIDEM, join our WhatsApp group. Click Here. To subscribe to us on YouTube, Click Here.