इस लेख को यहां सुनें:
क्या इन लोगों को ‘ओवरटन विंडो’ के बारे में कुछ नहीं पता?
समकालीन भारतीय संदर्भ में, किसी भी राजनीतिक परियोजना को अयोध्या से उभर रहे विचारों और संभावनाओं का अनुसरण करना चाहिए। यही ‘ओवरटन विंडो का नियम है। यह बात मुझे जनवरी 2024 में एक लेखक और अर्थशास्त्री ने बताई थी, जिन्होंने लंबे समय तक संघ परिवार से जुड़े दिल्ली स्थित थिंक टैंक में प्रमुख भूमिका निभाई थी।
ओवरटन विंडो’ एक ऐसा शब्द है जो करीब डेढ़ दशक पहले राजनीतिक शब्दावली में आया था। इसकी उत्पत्ति 2010 में प्रकाशित इसी नाम के एक उपन्यास से हुई थी। ‘ओवरटन विंडो’ एक राजनीतिक खिड़की है जो राजनीतिक नीतियों और विचारों का प्रतिनिधित्व करती है जो किसी खास समय पर लोगों के बीच प्रमुखता या स्वीकृति प्राप्त करती हैं।
इस अवधारणा का मूल यह है कि उस विशेष मोड़ पर, राजनीति में शामिल सभी ताकतें और दल ‘ओवरटन विंडो’ के नियमों का पालन करने के लिए मजबूर होंगे। जो लोग इस खिड़की के बाहर विचारों को आगे बढ़ाने की कोशिश करेंगे, वे मुख्यधारा से अलग-थलग पड़ जाएंगे और हाशिए पर चले जाएंगे।
थिंक टैंक के सदस्य ने यह बयान अयोध्या में राम जन्मभूमि मंदिर के उद्घाटन से पहले दिया। उन्होंने अयोध्या राम मंदिर परियोजना और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी, जिन्होंने सचमुच मंदिर निर्माण का नेतृत्व किया था, के लिए विभिन्न स्तरों पर अपनी उपस्थिति दर्ज कराने वाली मशहूर हस्तियों – गायिका चित्रा, कर्नाटक संगीतकार रवि किरण, अभिनेता रजनीकांत, अभिनेत्री रेवती और अन्य – द्वारा की गई प्रशंसा के बयानों पर प्रकाश डाला।
उन्होंने आगे कहा, “मोदी के दूसरे कार्यकाल के 2019 में शुरू होने के बाद से पांच वर्षों में कार्यपालिका, विधायिका और न्यायपालिका में हुए प्रमुख घटनाक्रम अयोध्या से संबंधित ‘ओवरटन विंडो’ कारक के प्रभुत्व को रेखांकित करते हैं। अयोध्या से संबंधित कई मामलों में न्यायपालिका द्वारा अपनाया गया दृष्टिकोण इसका सबसे बड़ा उदाहरण है।”
शुरुआती वाक्य में उन्होंने जिन तथाकथित “अज्ञानियों” का उल्लेख किया, वे राहुल गांधी के नेतृत्व वाली कांग्रेस, अखिलेश यादव के नेतृत्व वाली समाजवादी पार्टी (सपा) और तेजस्वी यादव के नेतृत्व वाली राष्ट्रीय जनता दल (राजद) और कुल मिलाकर वामपंथी दलों से संबंधित थे। उनका मुख्य तर्क यह था कि ये दल और उनके नेता जो अयोध्या राम मंदिर परियोजना को छोड़कर राजनीति को आगे बढ़ाने की कोशिश कर रहे थे, उन्हें भारत के लोग लोकसभा चुनावों में पूरी तरह से नकार देंगे।
यह बयानबाजी 2024 के चुनावों से चार महीने पहले की गई थी। इसके बाद के हफ्तों में, जैसे-जैसे चुनाव करीब आते गए, संघ परिवार के अन्य नेताओं और प्रवक्ताओं को यह दोहराते हुए सुना जा सकता था कि 2024 के राष्ट्रीय संदर्भ में अयोध्या ही एकमात्र “मुख्यधारा का मुद्दा” है। लेकिन जब चुनाव परिणाम घोषित किए गए तो ये बड़े अनुमान पूरी तरह से गलत साबित हुए। इन परिणामों ने भारत के कई क्षेत्रों में हिंदुत्व की राजनीति को महत्वपूर्ण झटका दिया, जिसमें महाराष्ट्र और उत्तर प्रदेश जैसे बड़े राज्य और यहां तक कि अयोध्या लोकसभा सीट जैसे संघ परिवार के लिए प्रतिष्ठित निर्वाचन क्षेत्र भी शामिल हैं।
भारतीय जनता पार्टी (भाजपा), जो “अबकी बार चारसो पर” (इस बार चार सौ से अधिक सीटें) के नारे पर प्रचार कर रही थी, लोकसभा में अपने दम पर बहुमत हासिल करने में विफल रही, जो कि 2014 और 2019 के चुनावों में पार्टी को मिली बड़ी जीत को ग्रहण लगाने वाली उसकी भारी जीत के अनुमान से बहुत कम है। अब तक “अदम्य” नरेंद्र मोदी खुद को पूर्व भाजपा प्रधानमंत्री अटल बिहारी वाजपेयी जैसी स्थिति में पाते हैं, जिन्हें 1990 और 2000 के दशक की शुरुआत में कई क्षेत्रीय सहयोगी दलों के समर्थन से शासन करने के लिए मजबूर होना पड़ा था। 2024 में, मोदी की निर्भरता जनता दल यूनाइटेड (जेडीयू) और तेलुगु देशम पार्टी पर थी।
मेरे परिचित जैसे “थिंक टैंक विद्वानों” ने भी विपक्षी दलों के अभियान के बारे में कई भविष्यवाणियाँ की थीं। उनका एक मुख्य बिंदु यह था कि भाजपा के “चारसो पर” नारे को कुछ ऐसा बताकर विपक्ष का अभियान विफल हो जाएगा जो स्पष्ट रूप से भारतीय संविधान के ठोस मापदंडों को चुनौती देता है। उन्होंने यह भी कहा कि जातिगत आरक्षण पर विपक्ष का फोकस भी जमीनी स्तर पर विफल हो जाएगा। थिंक टैंक विद्वानों की ये भविष्यवाणियां भी धराशायी हो गईं।
महत्वपूर्ण बात यह है कि उत्तर प्रदेश और महाराष्ट्र जैसे बड़े राज्यों में दलितों और अन्य पिछड़ी जाति (ओबीसी) समूहों के बीच भाजपा को मिलने वाला समर्थन स्पष्ट रूप से कम हुआ है, जो विपक्षी दलों के नारों और अभियान की लोकप्रिय स्वीकृति का संकेत है। संविधान और आरक्षण की रक्षा से जुड़े मुद्दों के साथ-साथ देश भर में लोगों के सामने गंभीर आर्थिक संकट और महंगाई और कृषि संकट सहित इसके प्रत्यक्ष प्रकटीकरण ने 2024 के लोकसभा चुनावों के दौरान सरकार विरोधी भावना को मजबूत किया।
लोकसभा में भाजपा की ताकत में उतार-चढ़ाव से परे, नरेंद्र मोदी और उनकी पार्टी को मिली असफलताओं के ऐतिहासिक आयाम हैं। ये आयाम 2023-25 की अवधि के लिए राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) के नेतृत्व वाले हिंदुत्व गठबंधन के ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य और अपेक्षाओं और इस अवधि के बारे में लंबे समय से संघ परिवार के भीतर आंतरिक रूप से होने वाली चर्चाओं और अनुमानों से संबंधित हैं।
विनायक दामोदर सावरकर द्वारा 1923 में परिकल्पित और 1924 में एक ग्रंथ के रूप में प्रकाशित “हिंदुत्व” की सांप्रदायिक विचारधारा के संगठनात्मक विकास के लिए गठित एक इकाई आरएसएस 2025 में अपना शताब्दी वर्ष पूरा करेगी। आरएसएस और संघ परिवार में उसके सहयोगियों का प्रमुख वर्ग मानता था कि पूर्ण हिंदू राष्ट्र की स्थापना का एक महत्वपूर्ण चरण 2023-25 की अवधि में पूरा हो जाएगा। यह विश्वास तब और मजबूत हुआ, जब भाजपा ने 2014 और 2019 के चुनावों में शानदार जीत हासिल की, जिससे इस अवधि के दौरान गठित लोकसभाओं में भाजपा को अपने दम पर बहुमत मिला। मोदी के दूसरे कार्यकाल के दौरान कार्यपालिका, विधायिका और न्यायपालिका में कई कदमों ने भी इस उम्मीद को हवा दी। इन घटनाक्रमों में संविधान के अनुच्छेद 370 को निरस्त करना शामिल था, जिसके कारण जम्मू-कश्मीर में एक कठोर प्रशासन लागू हुआ, जिससे यह क्षेत्र केंद्र सरकार के व्यापक नियंत्रण में आ गया, साथ ही अयोध्या में बाबरी मस्जिद मामलों में फैसले भी हुए।
इसी पृष्ठभूमि में भाजपा ने 2024 के चुनावों की तैयारी की। यह अनुमान लगाया गया था कि अगर अयोध्या राम मंदिर का उद्घाटन भी चुनावों से पहले होता है, और वह भी नरेंद्र मोदी खुद मुख्य पुजारी के रूप में, तो यह आसानी से चुनावों को भाजपा के लिए अनुकूल रूप से प्रभावित करेगा। बदले में, इसे हिंदुत्व विचारधारा द्वारा परिकल्पित हिंदू राष्ट्र की स्थापना की दिशा में एक बड़ी छलांग के रूप में देखा गया।
2024 के लोकसभा चुनाव में ये गणनाएं सफल नहीं हो पाईं। इस चुनाव परिणाम ने धर्मनिरपेक्ष दलों और उनके समर्थकों के एक बड़े वर्ग में यह उम्मीद जगाई कि मोदी 1.0 और 2.0 शासनों की प्रमुख धाराओं में से एक हिंदुत्व के आक्रामक रूप, मोदी 3.0 के तहत उतनी तीव्रता से नहीं अपनाए जाएंगे। यह विश्वास इस तथ्य के कारण भी था कि मोदी 3.0 जेडी(यू) और टीडीपी के समर्थन पर निर्भर था, जो दो दल हैं जो कथित रूप से धर्मनिरपेक्ष हैं।
लेकिन मोदी 3.0 के सात महीने बाद जो तस्वीर उभर रही है, वह इन उम्मीदों को सही नहीं ठहराती। सांप्रदायिक हिंदुत्व अभियान नए रूपों और नए आड़ में आगे बढ़ रहे हैं। एक चाल जो बार-बार इस्तेमाल की गई है, उसकी उत्पत्ति सुप्रीम कोर्ट के पूर्व मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ द्वारा की गई अदालती टिप्पणी में हुई है।
जस्टिस चंद्रचूड़ ने अपने कई फैसलों और घोषणाओं के जरिए भारतीय न्यायपालिका के इतिहास में कुछ सबसे शर्मनाक अध्याय लिखे थे। संघ परिवार अब न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ द्वारा दिए गए एक फैसले के आधार पर उत्तर भारत के विभिन्न हिस्सों में मस्जिदों को खोदने की मांग करते हुए कानूनी आवेदनों की एक श्रृंखला का सहारा ले रहा है।
न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ के अवलोकन ने 1991 के कानून को सचमुच कमजोर कर दिया है, जिसमें कहा गया था कि अयोध्या में बाबरी मस्जिद – रामजन्मभूमि के अलावा सभी पूजा स्थलों का स्वामित्व विवाद से परे होना चाहिए और 15 अगस्त, 1947 को जैसा था वैसा ही रहना चाहिए। न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ द्वारा यह विध्वंसकारी घोषणा अयोध्या मामले में फैसला सुनाते समय की गई थी।
अवलोकन यह था कि भले ही 1991 का यथास्थिति अधिनियम लागू है, लेकिन कोई भी भारत में हिंदुओं के उन पूजा स्थलों के इतिहास की जांच करने के अधिकार से इनकार नहीं कर सकता है, जिन्हें वे अपना मानते हैं। इस आधार पर, हिंदू चरमपंथी संगठन कई अदालतों में मस्जिदों के खिलाफ बार-बार जांच याचिका दायर कर रहे हैं, ताकि उन्हें खोदा जा सके और यह देखा जा सके कि क्या उनके नीचे मंदिर हैं।
इनके साथ ही मोदी 3.0 “एक राष्ट्र, एक चुनाव” और वक्फ बोर्ड कानूनों के पुनर्गठन जैसे जटिल और समस्याग्रस्त कार्यक्रमों को भी आगे बढ़ा रहा है। संघ परिवार की नई योजनाएं “काम जारी है” (एक अवधारणा और एक कार्यक्रम जो यह निर्धारित करता है कि संघ परिवार के घटक अपने लक्ष्यों के लिए अपना काम जारी रखेंगे चाहे उन्हें कितनी भी असफलताएं क्यों न मिलें) योजना का विस्तार है जिसका संघ परिवार ने अपनी स्थापना के समय से पालन किया है। दूसरी ओर, विपक्षी दलों के भारत गठबंधन द्वारा लोकसभा चुनाव अवधि के दौरान दिखाई गई वैचारिक स्थिरता और उद्देश्य और एकजुटता अब धीरे-धीरे कम होती जा रही है। संक्षेप में, हालांकि संघ परिवार ‘ओवरटन विंडो’ पर आधारित भव्य भविष्यवाणियों को पूरा नहीं कर सका, लेकिन भगवा समूह ने न्यायपालिका का उपयोग करके “काम जारी है” योजना के पुनरुद्धार के साथ एक बार फिर अपने हिंदुत्व हथियारों को सामने ला दिया है।
2024 में नेतृत्व व्यक्तित्व के स्तर पर धर्मनिरपेक्ष राजनीति को भी नुकसान उठाना पड़ा। सीपीआई (एम) नेता सीताराम येचुरी और कांग्रेस के पूर्व प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह, जिन्होंने इंडिया अलायंस के विचार को निश्चितता और तीक्ष्णता दी, का नुकसान निश्चित रूप से अपूरणीय है।
2025 की ओर देखते हुए, सीताराम येचुरी ने अपनी मृत्यु से लगभग डेढ़ महीने पहले इस लेखक से व्यक्तिगत मुलाकात में कहा था, “इंडिया अलायंस को केवल चुनावी राजनीति पर निर्भर न होकर जमीनी स्तर पर लोगों के मुद्दों को उठाकर सक्रिय वैचारिक संघर्ष और जमीनी स्तर पर आंदोलन के लिए एक साथ आगे बढ़ना चाहिए। तभी 2024 के सीमित चुनावी लाभ से आगे बढ़कर फासीवाद विरोधी संघर्ष में स्थायी जीत हासिल होगी।” क्या भारत में लोकतांत्रिक ताकतें 2025 में इस अत्यंत प्रासंगिक संदेश को आत्मसात कर पाएंगी? 2024 के खत्म होने के साथ ही राष्ट्रीय स्तर पर यह सबसे बड़ा राजनीतिक सवाल है।
Read in: English
