बिलकिस बानो के लिए न्याय की लड़ाई लड़ने वाली महिलाएं

बिलकिस बानो मामले में सामूहिक बलात्कार और कई हत्याओं के आरोप में जेल में बंद ग्यारह दोषियों की गुजरात सरकार द्वारा समय से पहले रिहाई के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख करने वाले याचिकाकर्ताओं के लिए, 2022 में प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के स्वतंत्रता दिवस के भाषण में नारी – सम्मान की खोखली बातें बर्दाश्त से बाहर हो गईं।

आजादी के पचहत्तरवें साल का जश्न मनाते हुए, मोदी ने लाल किले से ‘ नारी शक्ति ‘ का आह्वान किया और “प्रत्येक गतिविधि या संस्कृति जो नारी को अपमानित करती है या उसे नीचा समझती है ” को समाप्त करने की विनती की।

उसी दिन, उन दोषियों को, जिन्हें 2002 में गुजरात दंगों के दौरान गर्भवती बिलकिस बानो के साथ सामूहिक बलात्कार करने और उसके परिवार के कम से कम चौदह लोगों की हत्या करने के लिए आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी, गोधरा उप-जेल से रिहा कर दिया गया।

सीपीआई (एम) नेता और कार्यकर्ता सुभाषिनी अली ने द वायर से कहा, ” 15 अगस्त को जब प्रधानमंत्री महिला सुरक्षा और महिलाओं के सम्मान की बात कर रहे थे तब गुजरात सरकार ने सज़ा में छूट का आदेश देकर दुष्कर्म के दोषियों को रिहा कर दिया। फिर मैंने सुना कि बिलकिस ने एक बयान दिया कि ‘क्या यह न्याय का अंत है?’ इसने मुझे और मेरे जैसे कई लोगों को झकझोर कर रख दिया। “

सुभाषिनी अली, पूर्व प्रोफेसर रूप रेखा वर्मा और पत्रकार रेवती लौल ने संयुक्त रूप से गुजरात सरकार के छूट और रिहाई आदेश को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की।

सुभाषिनी अली ने कहा, “हम यह सोच रहे थे कि हम क्या कर सकते हैं और सौभाग्यवश कपिल सिब्बल, अपर्णा भट्ट और अन्य वकील आगे आए।”

8 जनवरी को सुप्रीम कोर्ट ने गुजरात सरकार के दोषिओं के रिहाiई के आदेश को खारिज कर दिया और कहा कि गुजरात सरकार के पास दोषियों को ऐसी रिहाई देने का अधिकार नहीं है। दोषिओं को दो सप्ताह के भीतर जेल लौटने का निर्देश दिया गया। अदालत ने यह भी कहा कि गुजरात सरकार ने दोषियों के साथ “मिलीभगत से काम किया”। जस्टिस बी वी नागरत्ना और उज्जवल भुइयां की पीठ ने यह भी माना कि 13 मई, 2022 को जस्टिस अजय रस्तोगी और विक्रम नाथ की पीठ का फैसला, जिसमें गुजरात सरकार को सज़ा में छूट पर विचार करने का निर्देश दिया गया था, “अमान्य” है क्योंकि यह अदालत से धोखाधड़ी करके प्राप्त किया गया था।

‘देश के साथ निर्मम मजाक’

लखनऊ विश्वविद्यालय की पूर्व प्रोफेसर रूप रेखा वर्मा, छूट के आदेशों की खबर आने के समय दिल्ली में थीं। उन्होंने कहा कि प्रधान मंत्री का भाषण “देश के साथ एक निर्मम मजाक” था।

उन्होंने द वायर से कहा, “प्रधानमंत्री जो अपने स्वतंत्रता दिवस के भाषण में महिलाओं पर हिंसा का रोना रो रहे थे, वह पहले ही छूट के लिए अनुमति दे चुके थे। यह देश के साथ एक निर्मम मज़ाक था ”।

रूप रेखा वर्मा ने कहा कि फिर उन्होंने अपने कुछ दोस्तों और सहयोगियों के साथ घटनाक्रम पर चर्चा की और ” कानूनी विकल्प तलाशने का विचार सामने आया”।

उन्होंने कहा, “हालांकि उस समय तक हमारे पास ऐसे पर्याप्त उदाहरण थे जिनको देखते हुए हमें अदालतों से ज्यादा उम्मीद नहीं थी, लेकिन सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर करने के अलावा, कोई दूसरा रास्ता नहीं था।”

जब पत्रकार रेवती लौल को बताया गया कि एक तीसरी महिला याचिकाकर्ता की तलाश है तो वे इस मामले में याचिकाकर्ता बनने के लिए आगे आईं।

रेवती लौल ने द वायर से कहा,“वे एक ऐसी महिला याचिकाकर्ता की तलाश कर रहे थे जिसके पास इस मामले में चुनौति देने का अधिकार हो। मुझसे पूछा गया कि क्या मैं तीसरी याचिकाकर्ता बनना चाहूंगी? मैंने एनाटॉमी ऑफ हेट किताब लिखी थी जो गुजरात दंगों के बारे में है और गुजरात में दंगों के दौरान और उसके बाद के समय पर आधारित है। मैं इस मामले के बारे में दृढ़ता से महसूस करती हूं इसलिए मैं सहमत हो गई “।

याचिकाकर्ताओं ने कहा कि अपनी याचिका दायर करने के बाद, उन्हें पता चला कि वकील इंदिरा जयसिंह के माध्यम से तृणमूल कांग्रेस से निष्कासित लोकसभा सांसद महुआ मोइत्रा ने एक और जनहित याचिका दायर की थी। इसके बाद सितंबर 2022 में पूर्व आईपीएस अधिकारी मीरान चड्ढा बोरवंकर ने एक और याचिका दायर की। उनके समूह में याचिकाकर्ता जगदीप चोखर और मधु भंडारी भी शामिल थे।

मीरान चड्ढा बोरवंकर ने कहा कि जब उन्हें एहसास हुआ कि बानो ने खुद सजा माफी के आदेशों को चुनौती नहीं दी है, तो उन्होंने “हस्तक्षेप” करने और मामला दर्ज करने का फैसला किया।

मीरान चड्ढा बोरवंकर ने कहा, “मैं मामले पर करीब से नज़र रख रही थी और जब मुझे एहसास हुआ कि बिलकिस बानो ने सजा माफी के आदेश को चुनौती नहीं दी है तो मैंने यह कदम उठाने का फैसला किया। हालांकि बाद में बिलकिस बानो ने भी सज़ा माफ़ी के आदेश को चुनौति दी “।

‘बिलकिस को आगे क्यों आना पड़ा ?

एक दोषी ने सज़ा में छूट को चुनौति देने वाली याचिकाओं की विचारणीयता पर सवाल उठाते हुए एक याचिका दायर की थी। जिसमें कहा गया था कि याचिकाकर्ताओं के पास आदेश को चुनौति देने का अधिकार नहीं है और वे इस मामले में “पूरी तरह से अनजान ” हैं। तब बिलकिस बानो को नवंबर 2022 में सज़ा मैं छूट के आदेश के खिलाफ शीर्ष अदालत का रुख करना पड़ा।

पिछले दो दशकों से बिलकिस बानो की वकील रही शोभा गुप्ता ने द वायर से बात करते हुए कहा कि इन याचिकाओं की विचारणीयता को अदालत में चुनौती दिए जाने के बाद बानो को याचिकाकर्ता बनना पड़ा।

“मैं व्यक्तिगत रूप से बहुत स्पष्ट थी, ‘उसे अकेले क्यों आना चाहिए?’ यह कोई व्यक्तिगत अपराध नहीं था। यह मानवता के विरुद्ध, बर्बर प्रकृति का अपराध था। यह समाज को तय करना है।इसीलिए उसने शुरुआत में जोखिम नहीं उठाया और मुझे खुशी है कि उसने निर्णय लेने में अपना समय लिया। इस बीच, कुछ उत्साही व्यक्तियों ने जल्द ही (छूट आदेश) को चुनौती दी और अदालत ने 25 अगस्त (2022) को जनहित याचिकाओं में एक नोटिस जारी किया।

शोभा गुप्ता ने कहा कि सजा में छूट का आदेश बिलकिस बानो के लिए “कठोर आघात” के रूप में सामने आया था।

“कोई सोच भी नहीं सकता था कि यह इतने गुप्त तरीके से हो सकता है। अचानक आप पाते हैं कि आपके बलात्कारी इधर-उधर घूम रहे हैं और उनका आदर – सत्कार किया जा रहा है। तत्काल प्रतिक्रिया यह थी कि यह गलत है। इसका विरोध किया जाना चाहिए लेकिन इसे (लड़ाई को) फिर से शुरू करना हमेशा कठिन होता है और कितनी बार और कब तक?”
 

‘न्याय की राह में मील का पत्थर’

11 दोषियों को अब अदालत द्वारा जेल लौटने का निर्देश दिए जाने के बाद,महुआ मोइत्रा का प्रतिनिधित्व करने वाली जयसिंह ने कहा कि फैसला असाधारण था क्योंकि सुप्रीम कोर्ट “कभी – कभार ही अपने फैसले को अमान्य घोषित करता है।”

“यह आपको न्याय के लिए एक रोडमैप भी देता है। मुझे पता है कि वे महाराष्ट्र पर भी लागू होंगे।’ हमें इंतजार करना होगा और देखना होगा कि भविष्य में क्या होता है, लेकिन यह फैसला न्याय की यात्रा में एक मील का पत्थर है।” रूप रेखा वर्मा के मुताबिक, यह फैसला ऐसे समय आया है जब सुप्रीम कोर्ट पर भरोसा कम हो रहा था।

“यह फैसला मेरे लिए कई मायनों में अनमोल है। जब सुप्रीम कोर्ट और अन्य अदालतों पर हमारा विश्वास कम हो रहा था, उस समय इस तरह का फैसला अदालतों पर हमारे विश्वास को कम से कम आंशिक रूप से बढ़ाता है। यह मेरे लिए न केवल व्यक्तिगत रूप से, बल्कि पूरे देश के लिए महत्त्वपूर्ण है कि जब न्यायाधीश बहुत अधिक दबाव में होते हैं, तो भी एक ऐसा निर्णय आ सकता है जो पूरी तरह से कानून का पालन करता है। कुछ सरकारों को भी कटघरे में खड़ा करता है और स्पष्ट रूप से कहता है कि राज्य अपराधियों से मिलीभगत में शामिल था।

इंदिरा जयसिंह ने कहा “इससे पता चलता है कि कुछ न्यायाधीश ऐसे हैं जो सरकार के कर्मचारियों के रूप में काम नहीं करते हैं, वे वही करेंगे जो उनसे अपेक्षा की जाती है। इस उम्मीद के पूरा होने का मतलब है कि लोकतंत्र अभी कायम है। हमारे पास दस्तक देने के लिए एक दरवाजा है और हमें न्याय मिलेगा। ‘

रेवती लौल ने कहा कि यह फैसला अंधेरे समय में “प्रकाश की स्पष्ट किरण” के रूप में आया है।

उन्होंने कहा, “यह (निर्णय) प्रकाश की एक बहुत स्पष्ट किरण है। हमें अंधेरे को दूर करने के लिए हमेशा प्रकाश की इस लकीर का उपयोग करना चाहिए और इसके लिए बहुत काम करने की आवश्यकता होती है। हमें बिलकिस शब्द का विश्लेषण करने की जरूरत है और एक नागरिक के रूप में हमें खुद से पूछने की जरूरत है – वह कौन सी संस्थागत विफलता है जिसने बिलकिस के बलात्कार को सार्वजनिक तमाशा बनने की अनुमति दी? इस वहशीपन को अनुमति देने के लिए नागरिकों के रूप में हमने क्या किया है? यह विचारणीय है कि आप और मैं प्रतिदिन ऐसा क्या कर रहे हैं जो इसे सक्षम या अक्षम करता है। हमें खुद से यह सवाल पूछना बंद नहीं करना चाहिए अन्यथा हम इस महत्वपूर्ण दिन को केवल स्वांग में बदल देंगे “।

अली ने कहा कि इस फैसले के पीछे बड़ा संदेश यह है कि इसे “महिलाओं के मुद्दे” से परे देखना होगा।

“कृपया इसे एक महिला की लड़ाई के रूप में न समझें। यह इस देश को घोर अन्याय और हर तरह से संविधान को मनुस्मृति द्वारा प्रतिस्थापित किये जाने से बचाने की लड़ाई है,” उन्होंने कहा।

मीरान चड्ढा बोरवंकर ने कहा कि बानो को न्याय दिलाने के लिए बड़े पैमाने पर महिलाओं के एक समूह की जरूरत पड़ी, लेकिन फैसले से पता चलता है कि “राज्य अपने आचरण में पक्षपातपूर्ण नहीं हो सकता।”

‘किसी अकेले की लड़ाई नहीं’

सोमवार को शोभा गुप्ता के माध्यम से जारी फैसले के बाद अपने पहले सार्वजनिक बयान में बानो ने कहा कि वह “फिर से सांस ” ले सकती है। उन्होंने शोभा गुप्ता को “न्याय में विश्वास खोने की अनुमति नहीं देने” के लिए भी धन्यवाद दिया।

शोभा गुप्ता ने कहा कि 2002 में दंगों के बाद राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (एनएचआरसी) ने जब उन्हें इस मामले में वकील के रूप में नियुक्त किया था, तब से उन्होंने इस मामले में एक पैसा भी चार्ज नहीं किया है।

“यदि आपके पास एक वकील के रूप में क्षमता है तो आप समाज के लिए इसका उपयोग क्यों नहीं करेंगे? मुझे इस पेशे में सिर्फ पांच साल ही हुए थे। एनएचआरसी ने मुझसे कहा था कि हमारे पास वकीलों को भुगतान करने के लिए पर्याप्त धनराशि है लेकिन मैंने कहा कि इस मामले में कागजी कार्रवाई के लिए भी कुछ नहीं चाहिए। आपको समाज के लिए काम करना है। हम सभी समाज का हिस्सा हैं। वह दंगों की एक प्रत्यक्ष पीड़िता थी।

शोभा गुप्ता ने कहा, “लेकिन हममें से प्रत्येक को इस मामले से पीड़ा से गुजरना पड़ा। निर्भया की तरह ही हममें से प्रत्येक ने बिलकिस बानो कि पीड़ा को महसूस किया। अब उसके मामले से हम सभी जुड़े हुए हैं क्योंकि हम सभी ने मामला नज़दीक से देखा है। मैं उसके साथ खड़ी रही क्योंकि हम उसे और समाज को बताना चाहते हैं कि आप अकेले नहीं हैं और यह कोई अकेले की लड़ाई नहीं है “।

यह लेख “बिलकिस बानो के लिए न्याय की लड़ाई लड़ने वाली महिलाएं” मूल रूप से ‘ द वायर ‘ में प्रकाशित हुआ था और यहाँ पढ़ा जा सकता है।

To receive updates on detailed analysis and in-depth interviews from The AIDEM, join our WhatsApp group. Click Here. To subscribe to us on YouTube, Click Here.