തിര. കമ്മീഷൻ സുതാര്യമാവണം: സിറ്റിസൺസ് കൗൺസിൽ ദേശീയ പ്രക്ഷോഭത്തിലേക്ക്

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനത്തിലെ സുതാര്യതയുടെ അഭാവവും വോട്ടർ പട്ടിക, ഇ.വി.എം സുരക്ഷിതത്വം എന്നിവയിലെ ആശങ്കകളും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് (ഇ.സി.ഐ) മെമ്മോറാണ്ടം സമർപ്പിച്ച് സിറ്റിസൺ കളക്റ്റീവ്. രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള പ്രമുഖ വ്യക്തികളും സംഘടനകളും ഒത്തുചേർന്ന് “വോട്ട് ഫോർ ഡെമോക്രസി” പ്രചാരണത്തിലൂടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയിൽ ഉത്തരവാദിത്തം ഉറപ്പാക്കാനുള്ള ആറ് ആവശ്യങ്ങളാണ് പ്രധാനമായും മുന്നോട്ടുവെച്ചിരിക്കുന്നത്.
പ്രസ്താവനയുടെ പൂർണരൂപം ഇവിടെ വായിക്കാം:
- ഇ.സി.ഐ വെബ്സൈറ്റിലെ തിരയാവുന്ന ഡാറ്റാബേസിൽ വോട്ടർ പട്ടിക, പഴയതും നിലവിലുള്ളതും എന്തുകൊണ്ട് ലഭ്യമല്ല?
- ഇ.സി.ഐ വെബ്സൈറ്റിലെ തിരയാവുന്ന ഡാറ്റാബേസിൽ മൊത്തം വോട്ടർ കൗണ്ട് ഡാറ്റയും എല്ലാ ഫോം 17-സികളും എന്തുകൊണ്ട് ലഭ്യമല്ല?
- വോട്ടർ റോൾ പുനരവലോകനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള (കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകളും ഇല്ലാതാക്കലുകളും) എല്ലാ നടപടിക്രമ ഡാറ്റയും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഫോമുകൾ 9,10, 11, 11-എ, 11-ബി എന്നിവ തിരയാവുന്ന ഡാറ്റാബേസിൽ സുതാര്യവും ആക്സസ് ചെയ്യാവുന്നതുമായ ഫോർമാറ്റിൽ ലഭ്യമല്ലാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്?
- എല്ലാ മെഷീനുകളിലും സോഫ്റ്റ്വെയർ സമഗ്രതയുടെ സ്വതന്ത്ര പരിശോധന പ്രാപ്തമാക്കുന്നതിന് ഇ.വി.എം സോഴ്സ് കോഡ് ഓപ്പൺ സോഴ്സ് (Open Source) അല്ലാത്തതും പൊതുവായി പരിശോധിക്കാൻ കഴിയുന്നതും എന്തുകൊണ്ട്?
- സ്വതന്ത്ര സാങ്കേതിക വിദഗ്ധരുടെ ആക്സസ്/നിരീക്ഷണവും മേൽനോട്ടവുമുള്ള സിംമ്പൽ ലോഡിംഗ് യൂണിറ്റ് (എസ്.എൽ.യു) ഉള്ളടക്കങ്ങളുടെ പൂർണ്ണ വെളിപ്പെടുത്തൽ എന്തുകൊണ്ടില്ല?
- എന്തുകൊണ്ടാണ് VVPAT സ്ലിപ്പുകൾ പൂർണ്ണമായും എണ്ണാത്തത്?
അടിയന്തര മാറ്റം/പരിഹാരം ആവശ്യമുള്ള സാങ്കേതിക ദുർബലതകൾ നിറഞ്ഞ ഒരു സെമി-ഓട്ടോമേറ്റഡ് ഇലക്ട്രോണിക് വോട്ടിംഗ് സിസ്റ്റമല്ലേ (ഇ.വി.എസ്) ഇന്ത്യയിലിലുള്ളത്?
ഇന്ത്യയുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയുടെ സുതാര്യതയും സമഗ്രതയും ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള, കമ്മീഷന്റെ തുടർച്ചയായ നിശബ്ദതയെയും നിഷ്ക്രിയത്വത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ഗുരുതരമായ ആശങ്കകൾ വിശദീകരിച്ചുകൊണ്ട്, ആശങ്കാകുലരായ പൗരന്മാരുടെയും സാങ്കേതിക വിദഗ്ധരുടെയും ജനങ്ങളുടെയും/സിവിൽ സൊസൈറ്റി സംഘടനകളുടെയും ഒരു കൂട്ടായ്മ ഇന്ത്യൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് (ഇ.സി.ഐ) ഒരു മെമ്മോറാണ്ടം സമർപ്പിച്ചു. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനത്തിൽ പൊതുജനവിശ്വാസം പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള ആറ് അടിയന്തര ആവശ്യങ്ങൾ ആവർത്തിക്കുന്ന ഈ മെമ്മറാണ്ടം 2024 ജൂലൈയിൽ നൽകിയ ഒരു മുൻ അറിയിപ്പിനെ തുടർന്നുള്ളതാണ്.
വോട്ട് ഫോർ ഡെമോക്രസി (വി.എഫ്.ഡി) എന്ന സംഘടനയിലൂടെ ഒത്തുചേർന്ന പൗരന്മാരും സംഘടനകളും, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ നിലപാടുകളെ ശക്തമായി വിമർശിച്ചിരിക്കുന്നു. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വവുമായി കൂടുതൽ അടുത്ത് പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നും, മാതൃകാ പെരുമാറ്റച്ചട്ടം നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ വീഴ്ച വരുത്തുന്നുവെന്നും, വിഭാഗീയ പ്രസംഗങ്ങൾ തടയുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നുവെന്നും, ആകെത്തോതിൽ കമ്മീഷന്റെ സ്വതന്ത്രമായ പ്രവർത്തനം കുറഞ്ഞുവരുന്നുവെന്നും അവർ ആരോപിക്കുന്നു. സിഎസ്ഡിഎസ് നടത്തിയ സർവേ പ്രകാരം, ഇന്ന് കേവലം 28% ഇന്ത്യക്കാർ മാത്രമാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനിൽ വിശ്വാസമർപ്പിക്കുന്നത് – ഇത് നമ്മുടെ ജനാധിപത്യം വലിയ അപകടത്തിലാണെന്നതിന്റെ ഗുരുതരമായ സൂചനയാണ്.
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയിൽ സുതാര്യത ഉറപ്പാക്കേണ്ടതിൻറെ അനിവാര്യതയെ സംബന്ധിച്ച് ഒരു ദേശീയ പ്രചാരണവും ആരംഭിച്ചു. ജനകീയ സംഘടനകളുമായും സിവിൽ സൊസൈറ്റി ഗ്രൂപ്പുകളുമായും അടുത്തിടെ മൂന്ന് മണിക്കൂർ നീണ്ടുനിന്ന ദേശീയ കൂടിയാലോചനയുടെ ഫലമായി ആറ് പ്രധാന ആവശ്യങ്ങൾ ഉന്നയിച്ച് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനിലേക്ക് ഈ മെമ്മോറാണ്ടം സമർപ്പിച്ചു. വിദഗ്ദ്ധ സമിതികളുമായി സംസ്ഥാന വ്യാപകമായി കൂടിയാലോചനകൾ ഉടൻ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യും.
രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള 83 പ്രമുഖ വ്യക്തികൾ ഈ മെമ്മോറാണ്ടം അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. കമ്പ്യൂട്ടർ ശാസ്ത്രജ്ഞർ, സാങ്കേതിക വിദഗ്ധർ, മുൻ ജഡ്ജിമാർ, സിവിൽ സർവീസുകാർ, പത്രപ്രവർത്തകർ, അടിസ്ഥാന വർഗ്ഗ പ്രവർത്തകർ എന്നിവരെല്ലാം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമഗ്രതയ്ക്കായി ഏകീകൃതരാണ്. എം.ജി. ദേവസഹായം (മുൻ ഐ.എ.എസും സൈനിക ഉദ്യോഗസ്ഥനും), മാധവ് ദേശ്പാണ്ഡെ (കമ്പ്യൂട്ടർ ശാസ്ത്രജ്ഞനും വിദഗ്ദ്ധനും), പ്രൊഫസർ ഹരീഷ് കാർണിക്ക് (കമ്പ്യൂട്ടർ സയൻസ് വിദഗ്ദ്ധൻ) ജസ്റ്റിസ് ഡി. ഹരിപരന്തമൻ, ജസ്റ്റിസ് ബി.ജി. കോൾസെ പാട്ടീൽ (മുൻ ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിമാർ), അരുണ റോയ് (മസ്ദൂർ കിസാൻ ശക്തി സംഘടനൻ), വെങ്കിടേഷ് നായക് (സി.എച്ച്.ആർ.ഐ), അഞ്ജലി ഭരദ്വാജ്, ഇ.എ.എസ്. ശർമ്മ ഐ.എ.എസ്. (റിട്ട.), പ്രശാന്ത് ടണ്ടൻ (സീനിയർ ജേണലിസ്റ്റും പൊളിറ്റിക്കൽ കമന്റേറ്ററും) ടീസ്റ്റ സെതൽവാദ്, (സീനിയർ ജേണലിസ്റ്റും എഴുത്തുകാരിയും), രാജു പരുലേക്കർ (എഴുത്തുകാരനും പൊളിറ്റിക്കൽ കമന്റേറ്ററും) എന്നിവരും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിയമം, പൊതുനയം, ഡാറ്റാ സംവിധാനങ്ങൾ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെ ആറ് ആവശ്യങ്ങളിൽ വിശ്വാസ്യതയും അടിയന്തിരതയും ഉറപ്പുവരുന്നുത്തതിനാണ് ഈ കൂട്ടായ ഉദ്യമം. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സുതാര്യതയിലെ ഇടിവും വ്യവസ്ഥാപരമായ പരിഷ്കാരങ്ങളുടെ നിർണായക ആവശ്യകതയും സംബന്ധിച്ച വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ദേശീയ ആശങ്കയെകൂടി ഈ ഇടപെടൽ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.
ഇ.സി.ഐ.ക്ക് നൽകിയ മെമ്മോറാണ്ടം
വ്യവസ്ഥാപരമായ പിഴവുകൾ തുടങ്ങി വോട്ടർ പട്ടിക കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിലെ അവ്യക്ത, ഇലക്ട്രോണിക് വോട്ടിംഗ് സിസ്റ്റത്തിലെ (ഇ.വി.എസ്) കൃത്രിമത്വം വരെയുള്ള കാര്യങ്ങൾ മെമ്മോറാണ്ടം ചൂണ്ടികാണിക്കുന്നുണ്ട്. ഇന്ത്യയുടെ ഇലക്ട്രോണിക് വോട്ടിംഗ് മെഷീനുകളുടെ (ഇ.വി.എമ്മുകൾ) രൂപകൽപ്പനയും പ്രവർത്തനവും, അവ സാങ്കേതിക ദുർബലതകളും നടപടിക്രമങ്ങളിലെ പിഴവുകളും നിറഞ്ഞതാണെന്നും, ഇത് അവയുടെ വിശ്വാസ്യതയെ അപകടത്തിലാക്കുന്നുവെന്നും അവർ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.
മെമ്മോറാണ്ടത്തിൽ ഉന്നയിച്ച നിർണായക പോയിന്റുകളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:
- സുതാര്യതയുടെ പൂർണ്ണമായ അഭാവവും സിംബൽ ലോഡിംഗ് യൂണിറ്റുകളുടെ (എസ്.എൽ.യു) സ്വതന്ത്രമായ നിരീക്ഷണത്തിന്റെ അഭാവവും,
- ഫോം 17-സി, VVPAT രേഖകൾ പോലുള്ള പ്രധാന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഡാറ്റ പുറത്തുവിടുന്നതിൽ പരാജയം,
- പൊതുജനങ്ങൾക്ക് അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തതും തിരയാൻ കഴിയുന്നതുമായ വോട്ടർ പട്ടികകൾ ലഭ്യമാകാത്തത്,
- ഇ.വി.എം. സോഴ്സ് കോഡ് (Source Code) പൊതു പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാക്കാൻ വിസമ്മതം.
ഇ.സി.ഐ ഉടനടി നിറവേറ്റേണ്ട ആറ് പ്രധാന ആവശ്യങ്ങൾ മെമ്മോറാണ്ടത്തിൽ പ്രതിപാദിക്കുന്നു:
- പൊതുവായതും തിരയാവുന്നതുമായ വോട്ടർ പട്ടികകൾ: വിശദമായ കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകളും ഇല്ലാതാക്കലുകളും ഉൾപ്പെടെ എല്ലാ പഴയതും നിലവിലുള്ളതുമായ വോട്ടർ പട്ടികകളും ഇ.സി.ഐ വെബ്സൈറ്റിൽ തിരയാവുന്ന ഫോർമാറ്റിൽ ലഭ്യമാക്കുക, അതുവഴി പൊതുജന പരിശോധന സാധ്യമാക്കുക.
- ഫോം 17-C സുതാര്യത: ഓരോ ബൂത്തിൽ നിന്നും മണ്ഡലത്തിൽ നിന്നുമുള്ള എല്ലാ ഫോം 17-C ഡാറ്റയും (പോൾ ചെയ്ത വോട്ടുകളുടെ രേഖ) മൊത്തം വോട്ടുകളുടെ എണ്ണവും പൊതുജന പരിശോധനയ്ക്കായി തിരയാവുന്ന ഒരു ഡാറ്റാബേസിൽ അപ്ലോഡ് ചെയ്യുക.
- വോട്ടർ പട്ടിക പുനഃപരിശോധനാ ഫോമുകളിലേക്കുള്ള ആക്സസ്: സുതാര്യവും ആക്സസ് ചെയ്യാവുന്നതുമായ ഫോർമാറ്റിൽ, തിരയാവുന്ന ഡാറ്റാബേസിൽ വോട്ടർ റോൾ പുനരവലോകനങ്ങളെ (കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകളും ഇല്ലാതാക്കലുകളും) കുറിച്ചുള്ള ഡാറ്റ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന റിലീസ് ഫോമുകൾ 9, 10, 11, 11A, 11B എന്നിവ.
- ഇ.വി.എം സോഴ്സ് കോഡ് ഓപ്പൺ സോഴ്സ് ആക്കുക: എല്ലാ മെഷീനുകളിലും സോഫ്റ്റ്വെയർ സമഗ്രതയുടെ സ്വതന്ത്ര പരിശോധന സാധ്യമാക്കുന്നതിന് ഇ.വി.എം സോഴ്സ് കോഡ് ഓപ്പൺ സോഴ്സും പൊതുജനങ്ങൾക്ക് പരിശോധിക്കാവുന്നതുമാക്കുക.
- SLU ഉള്ളടക്കങ്ങളുടെ പൂർണ്ണ വെളിപ്പെടുത്തൽ: പൊതു പരിശോധന അനുവദിക്കുകയും തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഓരോ സിംമ്പൽ ലോഡിംഗ് യൂണിറ്റിന്റെയും പൂർണ്ണ ഉള്ളടക്കങ്ങൾ അപ്ലോഡ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുക, സ്വതന്ത്ര സാങ്കേതിക വിദഗ്ധരുടെ ആക്സസ്/നിരീക്ഷണവും മേൽനോട്ടവും ഉണ്ടായിരിക്കും.
- പേപ്പർ ബാലറ്റ് പരിശോധനാക്ഷമത പുനഃസ്ഥാപിക്കുക: ഒരു പ്രത്യേക ബാലറ്റ് ബോക്സിലേക്ക് സ്വമേധയാ നിക്ഷേപിക്കുന്നതിനായി സ്ലിപ്പ് വോട്ടർക്ക് കൈമാറാൻ അനുവദിക്കുന്നതിന് VVPAT പ്രക്രിയയിൽ മാറ്റം വരുത്തുക, തുടർന്ന് ഈ സ്ലിപ്പുകളുടെ 100% എണ്ണൽ നടത്തുക. അന്തിമ വോട്ടെണ്ണൽ ഈ ഭൗതിക പേപ്പർ രേഖകളെ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കണം.
10.5 ലക്ഷത്തിലധികം ഒറ്റപ്പെട്ട വോട്ടിംഗ് മെഷീനുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന നിലവിലെ സെമി-ഓട്ടോമേറ്റഡ്, ഡിജോയിന്റ് ആർക്കിടെക്ചർ EVS-നെ മനുഷ്യ പിശകുകൾക്കും രാഷ്ട്രീയ കൃത്രിമത്വത്തിനും ഇരയാക്കുന്നുവെന്ന് മെമ്മോറാണ്ടത്തിൽ ഒപ്പിട്ടവർ അടിവരയിടുന്നു. പരിശോധിച്ചുറപ്പിച്ച 17-C ഫോമുകൾ അല്ലെങ്കിൽ സ്ഥിരമായ VVPAT ടാലികൾ പോലുള്ള അടിസ്ഥാന ഓഡിറ്റ് ട്രെയിലുകളുടെ അഭാവം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിയമസാധുതയെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു.
മികച്ച അന്താരാഷ്ട്ര രീതികളെയും സിറ്റിസൺസ് കമ്മീഷൻ ഓൺ ഇലക്ഷനിൽ നിന്നുള്ള കണ്ടെത്തലുകളെയും പരാമർശിച്ച്, വോട്ടിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യ സ്വതന്ത്ര ഓഡിറ്റിംഗിനും വെരിഫിക്കേഷനും തുറന്നിട്ടില്ലെങ്കിൽ, സ്വതന്ത്രവും നീതിയുക്തവുമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ ഇന്ത്യൻ വോട്ടർമാരുടെ വിശ്വാസ്വത നഷ്ടപ്പെട്ടുകൊണ്ടേയിരിക്കുമെന്ന് മെമ്മോറാണ്ടത്തിൽ ഊന്നിപ്പറയുന്നു. ദീർഘകാലമായി നിലനിൽക്കുന്ന ഈ ആശങ്കകൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് പൗരന്മാരുമായും സാങ്കേതിക വിദഗ്ധരുമായും രാഷ്ട്രീയ പ്രതിനിധികളുമായും അർത്ഥവത്തായ സംഭാഷണത്തിൽ ഏർപ്പെടാൻ ഒപ്പിട്ടവർ ഇന്ത്യൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനോട് അഭ്യർത്ഥിച്ചു. ഇന്ത്യയുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമഗ്രതയിലുള്ള വിശ്വാസം പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിന് ഈ ആറ് ആവശ്യങ്ങൾ പ്രായോഗികം മാത്രമല്ല, അത്യന്താപേക്ഷിതവുമാണ്. ഈ മുന്നണികളിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നത് ജനാധിപത്യ ഉത്തരവാദിത്തത്തോടുള്ള തുടർച്ചയായ അവഗണനയെ സൂചിപ്പിക്കുകയും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയിലുള്ള പൊതുജനവിശ്വാസം കൂടുതൽ ഇല്ലാതാക്കുകയും ചെയ്യും. സുതാര്യതയ്ക്കുള്ള സമയം ഇപ്പോഴാണ്.
കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക് പൂർണ്ണ മെമ്മോറാണ്ടം സന്ദർശിക്കുക: https://votefordemocracy.org.in and sabrangindia.in
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയിലുണ്ടാകേണ്ട ജനാധിപത്യ ഉത്തരവാദിത്വത്തിനായുള്ള ദേശീയ കാമ്പെയ്നും ആരംഭിച്ചു
# അടുത്തിടെ നടന്ന മൂന്ന് മണിക്കൂർ നീണ്ട കൂടിയാലോചനയ്ക്ക് ശേഷം, സിവിൽ സൊസൈറ്റി ഗ്രൂപ്പുകൾക്കുള്ളിലെ ചർച്ചകൾക്കിടെ ഉയർന്നുവന്ന ആറ് പ്രധാന ആവശ്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് ഒരു കത്തയച്ചു.
# സിവിൽ സൊസൈറ്റി ഗ്രൂപ്പുകൾ, മുൻ ബ്യൂറോക്രാറ്റുകൾ, പ്രൊഫഷണലുകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ ഒത്തുചേർന്ന് ന്യായമായ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയ്ക്കും ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനും വേണ്ടി രാജ്യവ്യാപകമായി ഒരു കാമ്പെയ്ൻ ആരംഭിച്ചു.
# പങ്കെടുത്തവരും കൂടിയാലോചനയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നവരും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനത്തിൽ കൂടുതൽ സമഗ്രമായ ഒരു പരിഷ്കരണം ആവശ്യമാണെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ഈ പ്രചാരണം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തിപ്പിന്റെ എല്ലാ വശങ്ങളും – ഇ.വി.എമ്മുകൾ, മാതൃകാ പെരുമാറ്റച്ചട്ടത്തിന്റെ നീതിരഹിതമായ നടപ്പാക്കൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ തോറും തുല്യമായ മത്സരരംഗം എങ്ങനെ തകരാറിലാക്കപ്പെടുന്നു എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.
# ഇലക്ട്രോണിക് വോട്ടിംഗ് മെഷീനുകൾക്ക് പകരമായി ബലറ്റ് പേപ്പർ ഉപയോഗിക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് നടക്കുന്ന ദേശീയതല പ്രതിഷേധം കൂടുതൽ ശക്തമായി ഉയർന്നുവരികയാണ്. ഈ പ്രചാരണത്തിന്റെ ഭാഗമായി, എല്ലാ പ്രധാന പങ്കാളികളിലെയും ജനങ്ങളിലെയും ഒറ്റക്കെട്ടായുള്ള ധാരണ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ശ്രമങ്ങൾ നടക്കുകയാണ്.
# ലോക്സഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷം തന്നെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയുടെ വിശ്വസനീയത സംബന്ധിച്ച ഗുരുതരമായ സംശയങ്ങൾ ഉയർന്നിരുന്നു. പിന്നീട് ഹരിയാന, മഹാരാഷ്ട്ര, ഡെൽഹി എന്നിവിടങ്ങളിലെ നിയമസഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലുമാണ് ഇത് കൂടുതൽ ഗുരുതരമായി പ്രസക്തമായത്.
# ഇലക്ടറൽ റോളുകളുടെ പരിശുദ്ധത വലിയ ആശങ്കയാണ്. മഹാരാഷ്ട്ര തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് പത്തു മാസം മാത്രം മുൻപായി 37 ലക്ഷം പുതിയ വോട്ടർമാർ എങ്ങനെ ചേർക്കപ്പെട്ടു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ ഇതുവരെ തൃപ്തികരമായ വിശദീകരണം നൽകിയിട്ടില്ല. ഇതെല്ലാം വൻതോതിലുള്ള കൃത്രിമത്വങ്ങൾക്കുള്ള സൂചനകളാണ്. ഹരിയാന, ഡെൽഹി, പശ്ചിമബംഗാൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പല സംസ്ഥാനങ്ങളിലും വോട്ടർമാരുടെ കൂട്ടിച്ചേർക്കലും നീക്കലും നടന്നതായി റിപ്പോർട്ടുകൾ പറയുന്നു.
# തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയിൽ ഉത്തരവാദിത്വം ബോധം ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് ദേശീയതലത്തിൽ പ്രത്യേക കാമ്പയിൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഈ കാമ്പയിന്റെ വിശദമായ പരിപാടികൾ ഉടൻ പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെടും.
എം ജി ദേവസഹായം, സിറ്റിസൺസ് കമ്മീഷൻ ഓൺ ഇലക്ഷൻ (CCE)
ടീസ്റ്റ സെതൽവാദ്, വോട്ട് ഫോർ ഡെമോക്രസി
ബന്ധപ്പെടുക: [email protected]
Click to read the press release in English, Hindi
മൂന്ന് മെമ്പർമാരുള്ള കമ്മിറ്റിയിൽ രണ്ട് കേന്ദ്ര മന്ത്രിമാർ ഇവരുടെ സെലക്ഷൻ impartial ആണെന്ന് വിശ്വസിക്കണം അത്രേ എത്രകാലം കഴിയും ആർക്കൊക്കെ Chief Justice നു പകരമാണ് മന്ത്രി
പ്രതികരണം അല്ലെങ്കിൽ അതില്ലാത്തത് ആണ് അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്നത് നേതാക്കന്മാർ പോട്ടെ നമ്മൾ സാധാരണക്കാർ ഇത്രക്ക് പരുവപ്പെട്ടു കഴിഞ്ഞോ