A Unique Multilingual Media Platform

Articles International Politics Technology

ईरान का परमाणु कार्यक्रम: नष्ट, क्षतिग्रस्त या भ्रामक रूप से बरकरार?

  • July 4, 2025
  • 1 min read
ईरान का परमाणु कार्यक्रम: नष्ट, क्षतिग्रस्त या भ्रामक रूप से बरकरार?

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने बार-बार दावा किया है कि अमेरिकी हमले ने ईरान के परमाणु कार्यक्रम को नष्ट कर दिया और युद्ध विराम को प्रेरित किया। हालांकि, रक्षा खुफिया एजेंसी के प्रारंभिक आकलन से अवगत एक अमेरिकी अधिकारी ने यूएसए टुडे को बताया कि ईरान के परमाणु कार्यक्रम के मुख्य घटक बरकरार हैं।

नाराज रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने गुरुवार (26 जून) को इस दावे का खंडन किया, बम विस्फोटों को “शानदार सफलता” कहा और कुछ मीडिया आउटलेट्स पर “राष्ट्रपति को बुरा दिखाने की कोशिश” करने का आरोप लगाया।

ईरान के अराक परमाणु परिसर में हार्ड वाटर रिएक्टर के पास से साइकिल चलाता एक व्यक्ति

ईरान के सर्वोच्च नेता अयातुल्ला अली खामेनेई ने कहा कि बम विस्फोटों से “कुछ भी महत्वपूर्ण हासिल नहीं हुआ”, जिससे इजरायल और अमेरिका को अपने हमले छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा। उन्होंने कहा, “वे कुछ भी हासिल नहीं कर सके।” “वे अपना लक्ष्य हासिल करने में विफल रहे। वे सच्चाई को छिपाने और दबाने के लिए अतिशयोक्ति करते हैं।”

अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (IAEA) के महानिदेशक राफेल ग्रॉसी ने अधिक संतुलित दृष्टिकोण प्रस्तुत करते हुए कहा कि ईरान के कार्यक्रम को “बहुत अधिक नुकसान” हुआ है। उन्होंने कहा कि तीन प्राथमिक स्थल – फोर्डो, नतांज़ और इस्फ़हान – बुरी तरह प्रभावित हुए हैं, लेकिन अन्य स्थान बिल्कुल भी प्रभावित नहीं हुए हैं। उन्होंने कहा कि परमाणु कार्यक्रम को फिर से बनाया जा सकता है, हालांकि उन्होंने कोई समयसीमा बताने से इनकार कर दिया।

जहां तक ​​इजरायली हमलों पर ईरान की प्रतिक्रिया का सवाल है, वियना में IAEA में भारत के गवर्नर आर. स्वामीनाथन ने द इंडियन एक्सप्रेस के लिए अपने लेख में इसे सही ढंग से अभिव्यक्त किया: ईरान की प्रतिक्रिया की सबसे खास बात यह नहीं थी कि उसने क्या किया, बल्कि यह थी कि उसने जानबूझकर क्या टाला।

ईरान ने परमाणु अप्रसार संधि (NPT) से पीछे नहीं हटा, न ही उसने अपने क्षेत्रीय प्रॉक्सी को सक्रिय किया या होर्मुज जलडमरूमध्य को बाधित करने का प्रयास किया। इसके अलावा, सर्वोच्च राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद ने अभी तक IAEA के साथ सहयोग को निलंबित करने के ईरानी संसद के निर्णय का समर्थन नहीं किया है।

इस बीच, टाइम्स ऑफ इज़राइल ने टाइम्स का हवाला देते हुए बताया कि ईरान की संवर्धित यूरेनियम भंडारण क्षमता बरकरार है। एक प्रारंभिक वर्गीकृत अमेरिकी खुफिया रिपोर्ट के अनुसार, ईरान के अनुमानित भंडार का अधिकांश हिस्सा – लगभग 400 किलोग्राम (लगभग 900 पाउंड) बम-ग्रेड यूरेनियम – संभवतः बमबारी से पहले ही हटा दिया गया था।

ईरान में बुनियादी ढांचा जो परमाणु अनुसंधान और विकास में सहायता करता है

अमेरिकी प्रशासन ने इन दावों को खारिज करते हुए कहा कि माना जाता है कि हमलों में यूरेनियम दब गया है। हालांकि, इजरायल के रक्षा मंत्री इजरायल कैट्ज ने स्वीकार किया कि इजरायल को ईरान के सभी संवर्धित यूरेनियम का पता नहीं है।

टाइम्स के अनुसार, संवर्धित यूरेनियम को ठोस धातु के रूप में परिवर्तित करने की ईरान की क्षमता – परमाणु हथियार को इकट्ठा करने में एक आवश्यक कदम – संभवतः नष्ट हो गई थी। इस प्रक्रिया के लिए जिम्मेदार सुविधा इस्फ़हान में स्थित थी। फिर भी, एक विशेषज्ञ ने टाइम्स को बताया कि ईरान के पास अज्ञात स्थानों पर यह क्षमता हो सकती है, क्योंकि उसने अतीत में इस तरह के रूपांतरण किए हैं।

जबकि इज़राइल ने दावा किया है कि उसने अभियान के दौरान ईरान के बैलिस्टिक मिसाइल बुनियादी ढांचे को गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त कर दिया, टाइम्स ने आकलन किया कि यह संभावना नहीं है कि ईरान के पास अब परमाणु हथियार ले जाने में सक्षम मिसाइलें नहीं हैं।

 

परमाणु क्षमता के साथ ईरान का जुनून

एक बड़ा सवाल बना हुआ है: इतने विशाल तेल भंडार वाले देश को घरेलू नागरिक परमाणु ऊर्जा की आवश्यकता क्यों महसूस होती है?

वली नस्र ने अपनी नई किताब ईरान की ग्रैंड स्ट्रैटेजी में एक सम्मोहक व्याख्या पेश की है। द गार्जियन के अनुसार, नस्र इस ज़रूरत को ईरान के औपनिवेशिक शोषण और स्वतंत्रता की उसकी स्थायी खोज से जोड़ते हैं।

नस्र लिखते हैं, “क्रांति से पहले – बंधक संकट, अमेरिकी प्रतिबंधों, ईरान-इराक युद्ध और क्रांति को निर्यात करने के प्रयासों से पहले – ईरान के भावी सर्वोच्च धार्मिक मार्गदर्शक और नेता विदेशी प्रभाव से स्वतंत्रता को राज्य में इस्लामी सिद्धांतों को स्थापित करने के बराबर मानते थे।” जब खामेनेई से एक बार पूछा गया कि क्रांति ने क्या हासिल किया, तो उन्होंने जवाब दिया, “अब सभी निर्णय तेहरान में लिए जाते हैं।”

यह तस्वीर ईरान के नतांज़ के पास नतांज़ यूरेनियम संवर्धन सुविधा में सेंट्रीफ्यूज मशीनों को दिखाती है। कहा जाता है कि ये सेंट्रीफ्यूज ज़मीन के बहुत नीचे हैं। ये अमेरिकी सेना के मैसिव ऑर्डनेंस पेनेट्रेटर्स (बंकर बस्टर) के हमले के दायरे से बाहर हैं।

नस्र का तर्क है कि जबकि क्रांति के कई उच्च आदर्श, जैसे लोकतंत्र और इस्लाम, नष्ट हो गए हैं या विकृत हो गए हैं, ईरानी स्वतंत्रता का सिद्धांत कायम है।

उन्होंने बताया कि संप्रभुता की यह खोज ईरान के अशांत इतिहास से उपजी है। 19वीं सदी में, ईरान ब्रिटिश और रूसी साम्राज्यवादी महत्वाकांक्षाओं के बीच फंस गया था। 20वीं सदी में, ब्रिटिश कंपनियों ने इसके तेल संसाधनों का दोहन किया।

दो बार – 1941 में और फिर 1953 में – ईरानी नेताओं को पश्चिमी शक्तियों द्वारा पद से हटा दिया गया। सबसे उल्लेखनीय रूप से, लोकप्रिय प्रधान मंत्री मोहम्मद मोसादेग को 1953 में ईरान के तेल पर नियंत्रण की मांग के लिए सीआईए समर्थित तख्तापलट में उखाड़ फेंका गया था। आधुनिक ईरानी स्मृति में किसी भी घटना ने इससे गहरा निशान नहीं छोड़ा है।

अयातुल्ला खुमैनी के लिए, इसने पुष्टि की कि ईरान के पास अभी भी अपने भाग्य और अपने ऊर्जा संसाधनों पर नियंत्रण की कमी है।

हालाँकि क्रांति के बाद असैन्य परमाणु ऊर्जा और यूरेनियम संवर्धन का अधिकार स्वतंत्रता के प्रतीक बन गए, लेकिन यूरोपीय विदेश संबंध परिषद की एली गेरानमायेह बताती हैं कि यह ब्रिटिश और अमेरिकी ही थे जिन्होंने मूल रूप से “शांति के लिए परमाणु” कार्यक्रम के तहत ईरान में परमाणु ऊर्जा की शुरुआत की थी।

अमेरिकी स्वीकृति के साथ, ईरान के शाह ने 23 असैन्य परमाणु ऊर्जा स्टेशनों के निर्माण की एक महत्वाकांक्षी योजना शुरू की, जिसका उद्देश्य बिजली का निर्यात करना और ईरान को एक आधुनिक राज्य के रूप में पेश करना था।

बाद में वाशिंगटन पोस्ट के साथ एक साक्षात्कार में, हेनरी किसिंजर ने स्वीकार किया कि, अमेरिकी विदेश मंत्री के रूप में, उन्होंने योजना पर कोई आपत्ति नहीं जताई थी। उन्होंने कहा, “मुझे नहीं लगता कि प्रसार का मुद्दा उठा।”

ईरान के तेहरान में अधिकारियों से बात करते हुए सर्वोच्च नेता अयातुल्ला अली ख़ामेनेई

हालांकि, शाह ने परमाणु ऊर्जा की दोहरी-उपयोग क्षमता को पहचाना। जून 1974 में, उन्होंने एक अमेरिकी पत्रकार से यहां तक ​​कहा कि “ईरान के पास निस्संदेह परमाणु हथियार होंगे, जितना आप सोचते हैं उससे कहीं पहले” – एक बयान जिसे उन्होंने बाद में नकार दिया। धीरे-धीरे, अमेरिकी अधिकारियों को चिंता होने लगी कि हथियारों के प्रति शाह का जुनून नागरिक कार्यक्रम को सैन्य कार्यक्रम में बदल सकता है।

हाल के हमलों से पहले, कई विश्लेषकों का मानना ​​था कि ईरान ने एक बड़ा भंडार जमा कर लिया है, जो परमाणु प्रतिक्रिया को बनाए रखने के लिए पर्याप्त स्तर तक समृद्ध है, जिसे अगर चाहें तो हथियार बनाया जा सकता है। लेकिन, जैसा कि CENTCOM के कमांडर जनरल माइकल ई. कुरिल्ला ने 10 जून को कहा, ईरान कितनी जल्दी “परमाणु हथियार की ओर बढ़ सकता है”, इस पर विवाद बना हुआ है – अनुमान एक सप्ताह से लेकर एक साल तक का है।

हालांकि सैन्य टकराव अभी के लिए रुक गया है, लेकिन भू-राजनीतिक दांव ऊंचे बने हुए हैं। ईरान के पास अभी भी अपनी लंबी दूरी की मिसाइल शस्त्रागार का एक बड़ा हिस्सा है, और अकेले हवाई हमले परमाणु कार्यक्रम को स्थायी रूप से खत्म नहीं कर सकते।

लेकिन यह हमें यह भी पूछने पर मजबूर करता है: इजरायल को – जो खुद एक परमाणु शक्ति है – एकतरफा कार्रवाई करने और ईरान पर हमला करने का अधिकार किसने दिया? शायद प्रधानमंत्री नेतन्याहू को आगामी चुनावों में जीत सुनिश्चित करने और गाजा से वैश्विक ध्यान हटाने के लिए इसकी अधिक आवश्यकता थी।


यह लेख मूलतः पंजाब टुडे न्यूज़ पर प्रकाशित हुआ था और इसे यहां पढ़ा जा सकता है।

About Author

असद मिर्ज़ा

लेखक नई दिल्ली में राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय मामलों, रक्षा और सामरिक मुद्दों और पर्यावरण संबंधी चिंताओं पर वरिष्ठ टिप्पणीकार हैं। वह एक अंतरधार्मिक व्यवसायी और मीडिया सलाहकार भी हैं। इससे पहले, वह बीबीसी उर्दू सेवा और दुबई में खलीज टाइम्स से जुड़े थे।