ईरानी महिलाओं ने असल में क्या कहा

नारीवाद का अवतरण का भाग 2

इस दो-भागीय समीक्षा, “नारीवाद का अवतरण” के पहले भाग में इस बात की पड़ताल की गई है कि कैसे महिलाओं के अधिकारों की माँगों को पश्चिमी सैन्य शक्ति की भाषा में ढाल दिया गया है। दूसरे भाग में, हीथर ब्रुनस्केल-इवांस उन लोगों पर ध्यान केंद्रित करती हैं जिन्हें अक्सर नागरिकों के बजाय प्रतीकों के रूप में देखा जाता है। ईरानी महिलाएँ, जिनके जीवन आंतरिक दमन और विदेशी हस्तक्षेप, दोनों से प्रभावित हुए हैं, इस कथन का जवाब देती हैं कि उनके लिए युद्ध छेड़ा जा सकता है। उनका संदेश स्पष्ट है: वे बम, रक्षक या नैतिक दिखावा नहीं मांग रही हैं। वे अपनी बात सुना जाना चाहती हैं।

कई लिंग-आलोचक नारीवादी ट्रम्प और नेतन्याहू के मर्दवाद का समर्थन करने के लिए एकजुट हो रहे हैं। इंस्टीट्यूट ऑफ आइडियाज़ नामक थिंक टैंक की संस्थापक और निदेशक बैरोनेस क्लेयर फॉक्स ने बीबीसी रेडियो 4 के कार्यक्रम एनी क्वेश्चन्स में आग्रह किया, “ईरान को तब तक पकड़ो जब तक वह कमज़ोर है।” बच्चों की लेखिका जेके राउलिंग, जॉन (उर्फ इंडिया) विलोबी, जो एक “ट्रांस महिला” हैं और खुद को “#टीम ईरान” के रूप में स्थापित करती हैं, को “महिला-द्वेषी, समलैंगिक-द्वेषी, सत्तावादी शासन का प्रशंसक” बताती हैं।

नारीवादी पत्रकार जूली बिंदेल, द सन के लिए एक लेख लिखकर, नैतिकता को एक सरल, बचकानी द्विअर्थी भाषा में ढाल देती हैं: “#टीम ईरान का समर्थन करना यहूदी-विरोध का समर्थन करना है।” वह बलात्कार के अत्याचार के उस दुष्प्रचार को फिर से जीवित कर देती हैं जिससे वह और कुछ अन्य लिंग-आलोचक नारीवादी 7 अक्टूबर से जुड़ी हुई हैं, यह दावा करके कि जो लोग ईरान पर इज़राइल के हमले का विरोध कर रहे हैं, वे “आतंकवादियों द्वारा सामूहिक बलात्कार” का समर्थन कर रहे हैं, यहाँ तक कि उसका जश्न भी मना रहे हैं।

उसी सरल परीकथा का सहारा लेते हुए जो अच्छाई और शुद्ध बुराई के बीच का अंतर बताती है, जिससे वह घृणा करती हैं जब लेन-देन-कार्यकर्ता ऐसा करते हैं, और खुद को बुराई का साक्षात् रूप बताते हुए, वह तर्क देती हैं कि इज़राइल “मूर्ख, अज्ञानी वामपंथियों” के निशाने पर है जो “पश्चिमी अति-वामपंथ और इस्लामी अति-दक्षिणपंथ के बीच एक विचित्र अपवित्र गठबंधन” बना रहे हैं। राउलिंग तर्क देती हैं, “यदि आप स्पष्ट और सटीक जानकारी देने की बजाय किसी विचारधारा को प्राथमिकता देते हैं, तो आप पत्रकार नहीं, बल्कि प्रचारक हैं।” फिर भी, राउलिंग ने बिंदेल के लेख को, जो बिना किसी आलोचना के ज़ायोनी प्रचार से जुड़ा हुआ था, अनुमोदनपूर्वक रीट्वीट किया।

बिंडेल का दावा है कि वह “सोच रही हैं कि #TeamIran समर्थक किस तरह की दुनिया में रहना चाहते हैं।” कृपया मुझे स्पष्ट करने की अनुमति दें।

ईरानी एक ऐसी दुनिया चाहते हैं जहाँ किसी संप्रभु राष्ट्र पर—विशेषकर उसके असैन्य परमाणु प्रतिष्ठानों पर—बिना उकसावे के, लापरवाही से की गई, अवैध और बिना उकसावे की बमबारी की निंदा और विरोध किया जाए। वे एक ऐसी दुनिया की कल्पना करते हैं जो वैश्विक अराजकता से मुक्त हो, जैसा कि गाजा और ईरान पर हालिया हमलों में देखा गया है। इसी तरह, दुष्प्रचार से प्रेरित इज़राइल के गाजा पर हमलों में 57,800 से ज़्यादा लोग मारे गए हैं, जिनमें से ज़्यादातर निर्दोष महिलाएँ और बच्चे हैं। इसके अलावा 40,000 लोग अभी भी लापता हैं और माना जाता है कि वे अपने घरों के मलबे में दबे हुए हैं। चूँकि इज़राइल ने पश्चिमी पत्रकारों पर प्रतिबंध लगा दिया है, इसलिए चिकित्सकों को “दुनिया की सबसे नैतिक सेना” द्वारा किए गए अमानवीय अत्याचारों के बारे में मिथकों के बजाय तथ्यात्मक जानकारी देने के लिए छोड़ दिया गया है। अमेरिका स्थित संगठन, ईरान में मानवाधिकार कार्यकर्ताओं (HRANA) के अनुसार, ईरान पर हुए हमले में अब तक 900 से ज़्यादा लोग मारे जा चुके हैं और तीन हज़ार से ज़्यादा घायल हुए हैं।

इज़राइल के आलोचक एक ऐसी दुनिया में रहना चाहते हैं जहाँ, फ़ाज़ी के शब्दों में, ताक़त ही सही नहीं है—”एक ऐसी खुली छूट जहाँ कुछ भी वर्जित न हो: न नागरिकों का सामूहिक नरसंहार, न परमाणु स्थलों पर बमबारी, यहाँ तक कि अंतर्राष्ट्रीय संस्थाओं को पूरी तरह से दरकिनार करना भी।” वे एक ऐसी दुनिया चाहते हैं जो डायस्टोपियन न हो, जहाँ विदेशी पुरुष महिलाओं को हिजाब पहनने से बचाने के लिए उनकी हत्या न करें। अंत में, महिलाओं के अधिकारों के संदर्भ में, वे चाहते हैं कि नारीवादी नेतन्याहू और ट्रंप जैसे आत्ममुग्ध, भावनात्मक रूप से आवेशित ताकतवर पुरुषों द्वारा दर्शाई गई लिंग-शक्ति की आलोचना करें, जो महिलाओं और बच्चों के लिए खतरनाक और हानिकारक है।

एक ईरानी महिला, अतिया बख्तियार, राउलिंग के इस ट्वीट पर प्रतिक्रिया देती हैं कि इस संदर्भ में ईरान के साथ खड़े होना एक महिला-द्वेषी, समलैंगिक-द्वेषी, सत्तावादी शासन का समर्थन करना है। बख्तियार इस बात पर गहरी निराशा व्यक्त करती हैं कि राउलिंग ईरानी महिलाओं के बारे में इतना कम सोचती हैं कि उन्हें एक शासन की शिकार बना देती हैं, जबकि “आत्मसंतुष्ट श्रेष्ठता” की मुद्रा में पूरे देश का मज़ाक उड़ाती हैं। यह राउलिंग को उसी अहंकार का हिस्सा बनाता है जिससे “ईरानी महिलाएं हमेशा से लड़ती रही हैं।” बख्तियार आगे कहती हैं:

ईरानी महिलाएं स्वतंत्रता और लोकतंत्र के लिए लड़ रही हैं, न कि एक दमनकारी शासन को विदेशी झंडे के बदले में बेचकर अपनी स्वतंत्रता खोने के लिए। हम बम, आक्रमण या नकली रक्षक नहीं चाहते। हम चाहते हैं कि हमारी आवाज़ सुनी जाए, न कि उन लोगों द्वारा अपहृत की जाए जो सोचते हैं कि मुक्ति किसी विदेशी लोगो और तेल अनुबंध के साथ आसमान से आती है।

हालांकि राउलिंग कहती हैं कि वह शासन की आलोचना कर रही हैं, न कि लोगों की, “उनके लहजे, समय और भाषा ने हम सभी को, ईरानियों, महिलाओं, कार्यकर्ताओं को, एक ही टोकरी में डाल दिया है।” बख्तियार तर्क देती हैं कि यह उस तरह की बयानबाजी है, “जो मेरे देश पर बमबारी के लिए सहमति बनाती है।” जब आपके लोग ख़तरे में हों और जान जोखिम में हो, तो यह कोई मामूली टिप्पणी नहीं है। यह संदेह पैदा करती है, बाहरी लोगों को यह एहसास दिलाती है कि ईरान का विनाश जायज़ है। वह ज़ोर देकर कहती हैं कि आप शासन के बारे में जितना चाहें उतना बोलें, लेकिन जब आप ईरान के बारे में ऐसे बोलते हैं “जैसे वह उसके सबसे बुरे शासकों से ज़्यादा कुछ नहीं है, तो आप हममें से उन लोगों को मिटा देते हैं जो बदलाव के लिए लड़ रहे हैं। और एक बात साफ़ कर दें: बमों में फ़िल्टर नहीं होते। वे उन महिलाओं को भी नहीं छोड़ेंगे जिनके साथ खड़े होने का दावा उन्होंने कभी किया था।”

काफी अहंकार के साथ, नेतन्याहू ने 12 दिनों के इज़राइल-ईरान युद्ध में जीत की घोषणा की है। प्रोफ़ेसर मियर्सहाइमर तर्क देते हैं कि, उनके दावों के विपरीत, इज़राइल अपने दो मुख्य उद्देश्यों को हासिल करने में विफल रहा है। दरअसल, बमबारी ने दोनों में से किसी को भी हासिल करने की संभावना कम कर दी है। पहला, अमेरिकी समर्थन के बावजूद, इज़राइल ने ईरान के परमाणु संवर्धन कार्यक्रम को ख़त्म नहीं किया, और ईरान पर हमला करने से ईरान के परमाणु हथियार हासिल करने की संभावना बढ़ जाती है, कम नहीं होती। दूसरा, इज़राइल सत्ता परिवर्तन के लिए मजबूर करने में सफल नहीं हुआ, और अगर कुछ हुआ भी, तो यह कि अब शासन पहले से कहीं ज़्यादा नियंत्रण रखता है। इसके अलावा, ईरानी मिसाइलों और ड्रोनों ने इज़राइल को काफ़ी नुकसान पहुँचाया, जिसके पास वायु रक्षा मिसाइलों की कमी थी और युद्ध के लिए दृढ़ संकल्प की कमी थी—जो ईरानियों में था।

दुनिया अभी भी साँस रोके हुए है, इस डर से कि कहीं उसे तीसरे विश्व युद्ध में न घसीट लिया जाए। लेकिन वैश्विक संघर्ष में बढ़े बिना भी, जैसा कि डेव स्मिथ ने कॉन्स्टेंटिन किसिन के ख़िलाफ़ तर्क दिया, मध्य पूर्व में लोगों को आज़ाद कराने के कथित लक्ष्य के तहत सत्ता परिवर्तन का हर अमेरिकी प्रयास बुरी तरह विफल रहा है। उदाहरण के लिए, अफ़ग़ानिस्तान में, असफल सत्ता परिवर्तन और तालिबान की सत्ता में विजयी वापसी के कारण महिलाओं और लड़कियों पर क्रूर अत्याचार और भी बदतर हो गया है।

हालिया हमले के बाद ईरान के लिए एक स्पष्ट परिणाम यह है कि जो लोग अपने विचारों में एकजुट नहीं हैं, वे अब “दुश्मन” के ख़िलाफ़ सामाजिक एकजुटता में एकजुट होंगे। ईरानी महिलाएँ उच्च शिक्षित हैं और कार्यस्थल पर अधिकार रखती हैं। बहरहाल, हिजाब अनिवार्य है, खासकर ग्रामीण इलाकों में, और इसे न पहनने की सजा 15 साल तक की जेल हो सकती है। फिर भी, तेहरान जैसे शहरी इलाकों में महिलाएं सख्त प्रवर्तन के बिना घूमती और रहती हैं, जहां वे सड़कों पर नंगे सिर घूमती हैं। पुरुष समलैंगिकता के लिए मृत्युदंड का प्रवर्तन अलग-अलग है, और इसके लिए सार्वजनिक रूप से फांसी अब कम आम है, लेकिन कानून अभी भी लागू है, और मामले छिटपुट रूप से दर्ज किए जाते हैं। शासन परिवर्तन का प्रयास महिलाओं के उत्पीड़न को कड़ा कर सकता है और उनकी शारीरिक स्वायत्तता और कामुकता को नकार सकता है, लेकिन, अफगानिस्तान की तरह, ट्रम्प और नेतन्याहू को शायद परवाह नहीं है। इन पुरुषों के इरादों में भोले, मार्मिक नारीवादी विश्वास के बावजूद, ईरानियों को यौन उत्पीड़न से मुक्त करना कभी भी शासन परिवर्तन का उनका वास्तविक लक्ष्य नहीं था।