A Unique Multilingual Media Platform

Articles Law National Technology

चुनाव आयोग के मतदान ऐप ने गुप्त मतदान और स्वतंत्र इच्छा के सिद्धांतों से समझौता किया

  • July 7, 2025
  • 1 min read
चुनाव आयोग के मतदान ऐप ने गुप्त मतदान और स्वतंत्र इच्छा के सिद्धांतों से समझौता किया

एक बार फिर, भारतीय चुनाव आयोग (ईसीआई) ने सुर्खियाँ बटोरीं, जब 29 जून, 2025 को इसने घोषणा की कि बिहार “स्थानीय निकाय चुनावों के दौरान मोबाइल फोन-आधारित ई-वोटिंग लागू करने वाला पहला राज्य” बन गया है। राज्य चुनाव आयुक्त दीपक प्रसाद ने कहा कि 70.20 प्रतिशत पात्र मतदाताओं ने ई-वोटिंग प्रणाली का उपयोग किया, जबकि 54.63 प्रतिशत ने मतदान केंद्रों पर जाकर अपने मताधिकार का प्रयोग किया, जैसा कि हिंदुस्तान टाइम्स ने बताया। ईसीआई ने इस कदम को “सुविधा, सुरक्षा और सशक्त भागीदारी का प्रतीक” करार दिया है, यह दावा करते हुए कि, “यह प्रणाली विशेष रूप से उन मतदाताओं के लिए डिज़ाइन की गई थी, जिन्हें मतदान केंद्रों तक पहुँचने में चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, जैसे कि बुजुर्ग, विकलांग, गर्भवती महिलाएँ और प्रवासी। उन्होंने कहा कि केवल पहले से पंजीकृत उपयोगकर्ताओं को ही ई-वोटिंग प्लेटफ़ॉर्म के माध्यम से वोट करने की अनुमति थी।

इस बीच, ओबामा प्रशासन के सलाहकार होने के अलावा कंप्यूटर विज्ञान और इसके अनुप्रयोगों और अद्वितीय सॉफ्टवेयर की वास्तुकला के क्षेत्र में 40 से अधिक वर्षों के अनुभव वाले माधव देशपांडे ने चुनाव आयोग द्वारा चुनाव निकाय से परामर्श के बिना लागू की गई “मोबाइल फोन-आधारित ई-वोटिंग” प्रणाली पर स्विच करने की अपनी स्वतंत्र आलोचना की है।

 

विशेषज्ञ द्वारा उठाए गए मुद्दे:

जैसे ही मतदाता की पहचान सत्यापित हो जाती है और मतदाता के अंगूठे के निशान, फेसआईडी या पिन से जुड़ जाती है, क्या सभी पहचान दस्तावेज (फोटो आईडी, वीडियो ‘सेल्फी’) सिस्टम से पूरी तरह से हटा दिए जाते हैं?

क्या उपयोगकर्ता की पहचान टोकनकृत है?

क्या टोकन तालिका नष्ट हो गई है? यदि नहीं, तो यह कैसे सुनिश्चित किया जाता है कि यह अस्थायी है?

Google Play प्रकटीकरण में आइटम 2 से, जो कहता है कि “आपके द्वारा सबमिट किए गए कुछ डेटा को “व्यक्तिगत रूप से पहचान योग्य जानकारी” (PII) के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है, जिसका अर्थ है कि ऐसी जानकारी जिसका उपयोग विशिष्ट रूप से आपकी पहचान करने या आपसे संपर्क करने के लिए किया जा सकता है, जैसे कि आपका वोटर आईडी नंबर, मोबाइल फ़ोन नंबर, या अन्य पहचानकर्ता (“व्यक्तिगत जानकारी”/ “व्यक्तिगत रूप से पहचान योग्य जानकारी”)”, यह स्पष्ट है कि मतदाता विवरण सक्रिय रूप से मांगे जाते हैं, संग्रहीत किए जाते हैं और वोट डाले जाने के बाद भी उनका उपयोग करने का इरादा हो सकता है। इससे यह स्पष्ट है कि मतदाता पहचान को न तो टोकन किया जाता है और न ही टोकन तालिका को नष्ट किया जाता है। यह गुप्त मतदान के सिद्धांत के पूर्ण विरोधाभास में है और इस तरह इस ऐप को तुरंत वापस ले लिया जाना चाहिए। Google Play पोर्टल पर उसी प्रकटीकरण में आइटम 3 कहता है “कृपया यह भी ध्यान दें कि किसी विशेष डिवाइस से हमारे द्वारा एकत्र किए गए डेटा का उपयोग ब्राउज़र से जुड़े अन्य डिवाइस के डेटा के साथ किया जा सकता है” जिसका अर्थ है कि व्यक्तिगत डेटा न केवल मतदाता पहचान के उद्देश्य से संग्रहीत किया जाता है, इसका उपयोग मतदाता की इलेक्ट्रॉनिक गतिविधि की पहचान और निगरानी के लिए किया जा सकता है, जो इलेक्ट्रॉनिक निगरानी के बराबर है। इस प्रकार यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता का उल्लंघन है और इसे तुरंत प्रतिबंधित किया जाना चाहिए।

परिचालनात्मक रूप से, ऐप यह कैसे सुनिश्चित करता है कि पहचाने गए व्यक्ति (मतदाता) वही हैं जो फ़ोन पर वोट डाल रहे हैं?

ऐप यह कैसे सुनिश्चित करता है कि व्यक्ति अपनी स्वतंत्र इच्छा से और गुप्त रूप से अपना वोट डाल रहा है; बजाय इसके कि उसे धमकी देकर वोट डालने के लिए मजबूर किया जाए? यदि ऐप मतदाता की स्वतंत्र इच्छा की अभिव्यक्ति की गारंटी नहीं दे सकता है, तो यह लोकतांत्रिक मतदान के पहले सिद्धांत के विपरीत है और इसे तुरंत प्रतिबंधित किया जाना चाहिए।

और अंत में, ऐप यह घोषणा करता है कि यह नेटवर्क पर प्रसारित किए जा रहे डेटा की पूर्ण सुरक्षा की गारंटी नहीं दे सकता है, जिसका अर्थ है कि मतपत्र को गुप्त होने की गारंटी नहीं दी जा सकती है और इस प्रकार इसके उपयोग पर तुरंत प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए। प्रकटीकरण में कहा गया है “…आप स्वीकार करते हैं और सहमत हैं कि इंटरनेट या मोबाइल नेटवर्क पर डेटा के किसी भी प्रसारण की पूरी तरह से सुरक्षित होने की गारंटी नहीं दी जा सकती है। तदनुसार, सूचना का कोई भी प्रसारण आपके एकमात्र जोखिम पर किया जाता है।”

तकनीकी रूप से, नेटवर्क ऑपरेटरों के पास डेटा को चुराने और उसे बदलने, नया डेटा डालने/हटाने आदि के लिए पर्याप्त और अधिक उपकरण हैं यदि डेटा पर्याप्त रूप से सुरक्षित नहीं है (जैसा कि ऊपर 8 से स्पष्ट है)।

इस बात का कोई उल्लेख नहीं है कि डेटा ब्लॉक का वितरित जर्नल कहाँ संग्रहीत किया जाता है। यदि ब्लॉक विदेशी सर्वर पर संग्रहीत हैं या यदि लागू की गई ब्लॉक चेन तकनीक विदेशी विक्रेताओं से है, तो यह भारतीय संप्रभुता से समझौता करता है और ऐसे ऐप के उपयोग पर तुरंत प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए।

भारत का चुनाव आयोग (ECI), एक ऐसा निकाय जो न केवल अपनी अपारदर्शिता और पारदर्शिता के प्रति अनिच्छा के लिए बल्कि संविधान (अनुच्छेद 324-326) और जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 दोनों के उल्लंघन का दोषी होने के कारण सार्वजनिक जांच के दायरे में आ गया है, अब एक और तरीका इस्तेमाल कर रहा है, मोबाइल फोन पर ई-वोटिंग – वोटिंग ऐप – जो कई मामलों में असुरक्षित है। एकत्रित डेटा को संग्रहीत करने की विधि से निजता के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन हो सकता है। चुनाव में स्वतंत्र इच्छा का दावा करने का संवैधानिक अधिकार और गुप्त मतदान का सिद्धांत भी खतरे में है।


यह आलेख मूलतः सबरंगइंडिया में प्रकाशित हुआ था और इसे यहां पढ़ा जा सकता है।

About Author

माधव अरविंद देशपांडे

माधव अरविंद देशपांडे को कंप्यूटर विज्ञान और आईटी के क्षेत्र में चार दशकों से अधिक का अनुभव है, खासकर अग्रणी शोध क्षेत्रों में। वे ट्यूलिप सॉफ्टवेयर के पूर्व सीईओ हैं और संयुक्त राज्य अमेरिका में राष्ट्रपति बराक ओबामा के प्रशासन में सलाहकार थे। उन्होंने अमेरिका में संघीय, राज्य और स्थानीय सरकारों के सलाहकार के रूप में भी काम किया है। देशपांडे के पास कई पेटेंट हैं, जिनमें ISCSI प्रोटोकॉल के विस्तार पर एक पेटेंट भी शामिल है।